Windows 7 senza limiti sui netbook

Tutte le versioni saranno disponibili. Ma a quale prezzo?

Riccardo, lunedì 28 settembre 2009 ore 12:49

Nelle ultime ore si sta discutendo su alcune dichiarazioni Microsoft che vorrebbero eliminati tutti i vincoli delle versioni per netbook di Windows 7.

Dopo aver ufficialmente rimosso il blocco delle 3 applicazioni dalla versione Starter (ma non la possibilità di cambiare lo sfondo del desktop, attivare Aero, ed altro) adesso Microsoft sembra intenzionata a lasciare via libera ai produttori.

In pratica tutte le versioni di Windows 7 saranno liberamente disponibili per netbook; la scelta cadrà esclusivamente sui produttori.

“OEMs and ODMs have the choice to install any version of Windows on a netbook, but Starter is an entry version and doesn’t have many of the consumer or business features. The three application limit isn’t there anymore.”

Anche se questa può sembrare una buona notizia, non ci vedo nulla di così eccitante. Le versioni Starter ed Home Basic, le più qualificate per l’utilizzo sui piccoli portatili, non sono scelte per caso. Sono scelte perché le loro licenze costano poco, stando ai rumors, quasi quanto le scontatissime XP ULCPC.

Solo in questo modo i produttori possono continuare a proporre i loro netbook/nettop a prezzi in linea con il mercato.Ha senso far pagare un netbook 100 euro in più (stima ipotetica) solo per avere Windows 7 Ultimate?

PS: grazie Sandro!

Articoli simili:

Tags:
limiti licenza, mercato netbook, sistemi windows, windows 7

Si possono seguire le risposte a questo post attraverso i Feed RSS 2.0 o tramite E-mail. Puoi lasciare un messaggio o un trackback dal tuo sito.

Commenti

Leggi i pareri degli altri

Kenshemo
il 28 settembre 2009

wow sistema innovativo:

- nel 2010 non si può cambiare lo sfondo
- nel 2010 ha ancora bisogno di un antivirus
- personalizzazione zero (nel 2010 non si possono mettere 2 panellii)
Fabbro
il 28 settembre 2009

Mi chiedo cosa abbia frenato così tanto le vendite e le uscite di netbook con sistemi GNU/Linux, che sembravano aver avuto un buon lancio
Sandro
il 28 settembre 2009

@ FABBRO
Tu devi metterti nei panni di chi compra un computer e lo utilizza come un qualunque altro elettrodomestico. Non tutti gli utilizzatori sono giovani “smanettoni”, desiderosi (e capaci) di modificare il software, se non addirittura l’hardware. Non tutti si sentono di utilizzare un S.O. che pur essendo gratuito, rimane comunque un prodotto di nicchia che, probabilmente, genera una sorta di “diffidenza” perchè ritenuto “roba da esperti”. La maggior parte degli utenti preferisce un S.O. a pagamento che ti dia la certezza di non dover fare molto di più che accendere la macchina, di funzionare sempre e di essere compatibile con tutto, anche perchè se così non fosse, non saprebbero proprio dove mettere le mani.
francesco
il 28 settembre 2009

Io sinceramente non sono un utente esperto, non sono uno smanettone, però devo dire (con estrema soddisfazione) che da un po’, seguendo le sole istruzioni disponibili online, ho deciso di gettare Vista nel cesso, sostituendolo con delle ottime alternative: utilizzo infatti Ubuntu 9.04 sul mio laptop (un Asus 15″ ,vecchio, di 3 anni fa, che stentava ad accendersi, ed ora è come rinato….) ed Easypeasy 1.5 sul mio netbook (eeepc 701, che in origine aveva Xandros, un po’ troppo rigidino….) e mi trovo bene, anzi, da dio, nel senso che non devo fare nulla in più di quello che facevo con s.o. Win (mai aperto una finestra terminale e mai scritto la fatidica parola “sudo”), anzi, boot più veloci, programmi gratis, piena compatibilità delle periferiche (tra cui stampanti, modem usb HDSPA), niente antivirus, un’enorme comunità di bravi sviluppatori etc. etc.
Penso che con tutto il sottobosco di alternative che stanno venendo alla luce, allo scoperto, e spuntando da tutte le parti, e con ditte serie tipo Dell che almeno “ci provano” (a proporre Ubuntu di default sui netbook, e ora anche Moblin a quanto pare…), alla Microsoft si stiano veramente cacando addosso…
Siamo quasi alla fine di un’era.
il duca
il 29 settembre 2009

@francesco per certi versi hai anche ragione ma molte persone nn sanno nemmeno dell’esistenza di un’alternativa a windows! Comunque avere linux ha tutti quei vantaggi che dici ma non ha l’intuitività di windows…i prodotti di redmond ormai li sanno usare anke i muri…con linux nn è proprio la stessa cosa…insomma il pc con windows lo compri e lo usi…con linux è un pò diverso….(facendo una metafora windows è un comodo surgelato 4 salti in padella, linux farina e uova…)
Net Book
il 29 settembre 2009

L’usabilità di windows è un falso mito, sono stati condotti diversi studi sull’ergonomia delle UI dei moderni sistemi operativi e guarda caso quella di win non è risultata certo fra le più semplici….basta pensare a quanto è bizzarra la procedura di spegnimento…”per spegnere clicca su start” (!?!)
Il fatto è che siamo abituati (o meglio costretti) ai meccanismi di win e tutto ci sembra logico, ma mettendo due soggetti completamente a digiuno di pc, a lavorare uno con win e l’altro con altri os, si manifesterebbero uguali se non peggiori difficoltà di apprendimento.