Windows 7: autonomia a rischio

Si perdono fino a 60 minuti rispetto ad XP. Perché?

Riccardo, venerdì 13 novembre 2009 ore 06:14

Si parla dell’impatto di Windows 7 sui netbook da molto prima della sua uscita.

Uno degli aspetti più discussi è sicuramente il risparmio energetico, che offre adesso molte più opzioni rispetto a quanto possibile con XP (non consideriamo Vista, “visto” che non ha mai preso piede sui mini portatili) ma che, allo stesso tempo, sembra influenzare negativamente l’autonomia della batteria.

Da alcune settimane si fanno test, prove ed ipotesi sul perchè con Windows 7 si perdano almeno 30 minuti di carica. Prodotti identici, con hardware identico (ad esempio due EeePC 1008HA o due Toshiba NB200) restituiscono risultati diversi a seconda del sistema operativo preinstallato. Risultati che vedono sempre Windows 7 meno performante di XP da questo punto di vista.

Dopo gli articoli di JkOnTheRun e di Liliputing, sono arrivati i test di Laptop Mag che ha aggiunto alla comparativa i risultati ottenuti su un Compaq Mini 311c con XP e Seven.

Si veda la tabella sotto.

Il motivo, secondo alcuni, non è in realtà un problema di sistema operativo, ma una diretta conseguenza degli effetti grafici e dei molti processi in background di Windows 7.

È una delle soluzione più concrete e plausibili, ma è in parte smentita dai test eseguiti con Windows 7 Starter che, rispetto ad XP, non vanta tutte le animazioni e le funzionalità possibili con la Home Premium, ma che comunque si “mangia” un po’ di autonomia.

Ipotesi e deduzioni a parte, questo resta un serio problema per Microsoft che dovrà pur spiegare ai propri clienti che il loro nuovo, fiammante netbook non può avere l’autonomia dei vecchi modelli.

Personalmente credo sia un problema dovuto alla “fretta” con cui si è voluto fornire il nuovo sistema Microsoft nei netbook già esistenti. Driver non ottimizzati e test non approfonditi possono portare a spiacevoli conseguenze.

Se avete esperienze dirette, lasciate pure un commento più in basso.

Articoli simili:

Tags:
approfondimenti, autonomia, Durata batteria, sistemi windows, windows 7

Si possono seguire le risposte a questo post attraverso i Feed RSS 2.0 o tramite E-mail. Puoi lasciare un messaggio o un trackback dal tuo sito.

Commenti

Leggi i pareri degli altri

Andken
il 13 novembre 2009

Sbaglio o non molto tempo fa su questo stesso sito è stato pubblicato un articolo in cui si sosteneva proprio il contrario? Mi pare che il test fosse stato condotto su un asus 1008ha, e avesse dato come risultato quasi un’ora in più di autonomia su 7 rispetto ad xp. Boh? Comunque sia, sarà un bella grana per microsoft.
Riccardo
il 13 novembre 2009

@Andken: ne parlai su eeepc.it, non qua (http://www.eeepc.it/eeepc-1008ha-piu-autonomia-con-seven/), con tanto di precisazione finale (nessuno ha avuto riscontri simili a quei test).
Mimmo
il 13 novembre 2009

secondo me sono gli effetti grafici, come fu per Vista.

Infatti alla presentazione di Vista Microsoft mostro dei test in cui l’ autonomia di Xp era simile al nuovo sistema operativo ma solo nella versione Basic con Aero e gli effetti disattivati (Vista Basic ha un aspetto del tutto simile ad xp).

Comunque anche in altri forum ho letto di analoghe esperienze.
Bob
il 13 novembre 2009

Ma è mai possibile che Microsoft non riesca a creare un s.o. senza che nascano problemi dopo alcune settimane dalla sua uscita? La data di lancio è stata fatta slittare per mesi, Vista è stato un flop, e spero che w7 a parte questo inconveniente non ne abbia di altri…ma non mi meraviglierei in caso contrario.
Penso che nel 2009 i tempi siano maturi per pretendere un s.o. che permetta di concentrarsi sulla “produttività” senza tanti patemi derivanti dall’instabilità, dall’autonomia, da bug di vario genere, ma purtroppo sembra che non sia così.
Detto questo, volevo fare i complimenti per questo sito è fatto benissimo, sempre aggiornato e con articoli estremamente interessanti!!!
Guido
il 13 novembre 2009

io ho il mini 311 volevo installare xp oppure il mac o linux cosa mi consigliate?
Mimmo
il 13 novembre 2009

@Guido tieni seven , ormai non ha alcun senso mettere xp oggi, a meno che non lo usi per lavoro e hai applicativi vecchi.
Andken
il 13 novembre 2009

@Riccardo
Grazie per la precisazione, mea culpa. Complimenti comunque per l’ottimo lavoro, eeepc e netbooknews sono divenuti per me un appuntamento quotidiano immancabile! :) A presto, And
dtm
il 13 novembre 2009

sapete come si comporta linux invece? sul mio eeepc 1101ha non posso fare grandi prove: la gma500 riconosciuta con driver non ottimizzati e i tasti per la regolazione della luminosità non funzionanti non permettono un confronto adeguato, ma ho anche il sospetto che la cpu non scali a dovere (non l’ho mai vista a 600MHz con karmic).