Venduti più netbook che iphone

Riccardo Palombo, 10 dicembre 2008 12:08 8 comments

Anche se non è molto corretto paragonare due prodotti così diversi, le recenti (e passate) dichiarazioni di Steve Jobs hanno in qualche modo avvicinato il mercato dei netbook a quello di iphone e simili.

Sì perchè, diciamolo pure, Apple non si distingue per la simpatia mostrata nei confronti dei netbook; prima gli etichetta come “rottami”, poi afferma che un iphone può sostituire un computer portatile e per finire, definisce il settore come “di nicchia”.

Stando ai dati emersi in questi giorni però, nell’ultima parte del 2008, sono stati venduti più netbook che iphone.

Se si confrontano i dati sul mercato degli smarthphone pubblicati da Gartner la scorsa settimana, con quelli pubblicati ieri da DigitalSearch sulle vendite dei netbook, emerge proprio una differenza di circa 1.000.000 di unità, a favore dei netbook naturalmente.

Per la precisione, nel Q3 2008, sono stati venduti:

  • 4.7 milioni di IPhone (fonte)
  • 5.6 milioni di netbook (fonte)

E’ vero che stiamo confrontando “un solo prodotto contro tanti”, ma è anche vero che il primo netbook (l’EeePC 701) è stato commercializzato 4 mesi dopo lo smarthphone Apple e che la “fama” dei mini portatili non è ancora alta come quella degli Iphone.

Al di là di tutto questo, quanto ci sarà da attendere prima di vedere una mela sul lid di un nuovo ultraportatile?

Immagini via: jkontherun – washingtonpost
eeepad-tf201">eeepad-tf300
  • net

    Nonostante le premesse, questo confronto non ha alcun senso….prodotti diversi, fasce di prezzi diverse, settori di mercato diversi….è come paragonare un solo modello di Ferrari con i tutti i SUV….mah!!

  • http://simo91.wordpress.com/ simo

    Il rottame è il loro aifon, è più utile un 3310 tra un pò -.-

  • net

    Ti pareva che doveva intervenire il mac-fobico di turno….mi spieghi ora a cosa serve questo commento?

  • http://simo91.wordpress.com/ simo

    Per dire quanto mac può essere ignorante in certe situazioni.

    Hanno fatto un cellulare a dir poco inutile (e se ne è parlato tanto) e stanno a offendere i netbook che sono una cosa straordinaria per leggerezza, dimensioni, ecc.

    Tutto qui.

  • http://simo91.wordpress.com/ simo

    Scusa volevo dire Apple non mac nella prima riga.

  • flavio_O

    Comunque di questo confronto ne stanno parlando su tutti i maggiori siti stranieri dedicati all’IT…. forse nn è tanto scemo come qualcuno sostiene…http://www.pcworld.com/article/155252/netbooks_now_more_popular_than_iphone.html

  • net

    @ Flavio
    He he, e che vuol dire? Una notizia acquista importanza in base alla sua diffusione?
    Giusto per fare un esempio di quanto ciò sia ridicolo, oggi sulla prima pagina del Corriere della Sera c’è una notizia riguardante l’esaurimento di Vieri…

    Insomma, la citazione della notizia di sopra in questo sito mi sembra legittima, ma sinceramente è la notizia stessa che non dovrebbe essere neanche considerata tale, dato che non apporta alcuna informazione utile ed ha l’unico effetto di aizzare le folle dei mac-fobici (o meglio apple-fobici, come sottolinea Simo)

  • Daniele

    Scusate se vado un po’ controcorrente nel leggere i dati ma non penso che Steve Jobs abbia di che lamentarsi: si è venduti più netbook come somma fra tutti, mentre gli iPhone sono tutti Apple.
    In pratica se si vedono i singoli produttori non si arriva nemmeno a metà delle vendite del cellulare Apple con i netbook Acer che sono quelli più venduti.
    Anche se posseggo un Asus EEEPC 900 da mesi e ne sono molto soddisfatto, secondo me dal dato ne esce vincitrice Apple che fa quasi 5 milioni di cellulari (o come cavolo volete definire l’iPhone) venduti contro la somma di un’intera categoria di prodotti.

  • Pingback: 100 milioni di netbook per il 2009? | Netbook News

  • Pingback: I migliori articoli del mese scorso | Netbook News

  • Pingback: Perchè i netbook non sono pronti per le aziende - Ma i netbook trovano terreno fertile anche presso il settore business, cloud-computing, netbook da affiancare al PC principale, sistemi di criptaggio, lascia sia a Microsoft sia ad Intel spazio libero nel