Sony Vaio W Eco: prima recensione

Nel filmato le impressioni di CNET USA. Voto: 8/10

Stefano, domenica 24 gennaio 2010 ore 08:29

Il nuovo Sony Vaio W Eco sembra, a prima vista, quasi identico al Vaio W, il mini-notebook che la Sony ha lanciato a metà del 2009. Ma niente potrebbe essere più fuorviante di questo.

Con l’edizione Eco Sony ha introdotto fattori importanti che differenziano questo prodotto da tutti gli altri visti fino ad ora. “Eco” deriva principalmente dal fatto che per la realizzazione del case di questo netbook Sony ha impiegato, per il 20%, materiali riciclati da plastica di compact-disk, ha eliminato la documentazione cartacea e la confezione in cartone, tanto che il netbook viene venduto direttamente nella sua borsa/custodia.

E’ stata aumentata anche l’efficienza energetica con la sostituzione della CPU; via l’Atom N270 e dentro il nuovo Atom N450.

Per il resto le caratteristiche rimangono standard: display da 10,1 pollici con una risoluzione 1366 x 768 px, RAM da 1 GB ed hard-disk da 250GB. Il tutto con Windows 7 Starter Edition e tutta una serie di opzioni da scegliere al momento dell’acquisto.

CNET ha già avuto modo di recensire il nuovo modello della serie Eco dando un feed-back del tutto positivo (quattro stelle su cinque). Telaio robusto, display ad alta risoluzione ed un design fresco e pulito sono i suoi punti di forza. Nota stonata invece viene dalla testiera che risulta non molto accessibile.

Sotto le principali specifiche tecniche. Per la disponibilità italiana cliccate qui.

Specifiche Sony Vaio W Eco Edition (W21M2E):

Processore: Intel Atom Processor N450 (1.66GHz)
OS: Genuine Windows 7 Starter
Memoria: 1GB
Disco: 250GB Hard Disk Drive (Serial ATA)
Schermo: 25.6cm (10.1”) VAIO Display with LED technology, 1366 x 768 resolution
Altro: WLAN 802.11b/g/n, Bluetooth®, Motion Eye webcam
Dimensioni & Peso: 1.32 kg, 179.6 x 267.8 x 27.5-50.9 mm

Articoli simili:

Tags:
netbook 10 pollici, pine trail, prime impressioni, Recensioni, Sony, Sony Vaio W Eco

Si possono seguire le risposte a questo post attraverso i Feed RSS 2.0 o tramite E-mail. Puoi lasciare un messaggio o un trackback dal tuo sito.

Commenti

Leggi i pareri degli altri

Mimmo
il 24 gennaio 2010

Non capisco perchè i voti siano così alti per questa piattaforma che non apporta granchè.

Non si è ancora fatto qualche test serio tra Atom N2 vs N4 , noto che la ventola c’e anche su questo (ma dove sono tutti questi pinetrail senza parti meccaniche in movimento? Il dell … lo era gia).

Il vero nets ecologico è quello che non si è costruito. Perchè i voti non tengono conto che la generazione “vecchia” di nets non ha nulla da invidiare a questa e ha prezzi ormai da saldi? (se non un leggero calo di peso dovuto generalmente alla riduzione delle batterie).

Mi ricorda molto il programma HP del ritiro di cartucce delle stampanti con una vasta campagna pubblicitaria di qualche mese fà … ma HP monta i chip su tali cartucce per evitare che uno se le ricarichi da sè… altro che sensibilità ecologica.
gheghe_diego
il 24 gennaio 2010

sinceramente, merita veramente tanto comperare un netbook con processore n450 oppure come prestazioni vale di più un n270/80?? (indipendentemente dalla marca del netbook)
Flavio_O
il 24 gennaio 2010

@Mimmo:

Non capisco perchè i voti siano così alti per questa piattaforma che non apporta granchè.
Certo, non e’ una rivoluzione, ma prestazioni migliori e autonomia migliore a prezzi identici o inferiori, non mi sembra poco per adesso.

Perchè i voti non tengono conto che la generazione “vecchia” di nets non ha nulla da invidiare a questa e ha prezzi ormai da saldi?
Riguardati i prezzi. Questa nuova costa meno dello vecchia, in media di 50 euro. Di fatto i 10 pollici attuali partono da 250 euro (eeepc 1005p, aspire 532) e sono migliori per design, rifiniture e autonomia dei vecchi. Anche samsung ora fa 10 pollici da circa 300 euro, mentre prima erano fissi sui 400 euro
Non considerare il Vaio W che gia’ costa tanto di suo (ed e’ sempre costato tanto) e in questa edizione eco da il meglio di se in questo senso.

@gheghe_diego: perche’ no? costano meno e hanno autonomie migliori. Con 280 euro ti prendi un eeepc 1005pe che fa 8/9 ore reali o un aspire 532 che ne fa almeno 6.
carlo
il 24 gennaio 2010

diciamo che se si cerca vale la pena comprare un vecchio modello con n270,si pagano sui 220 euro gli nc10.questi nuovi sono un po’ meglio come autonomia.dove sta il problema?che questi escono con seven e seven con un solo giga è un po’ poco.
nic
il 25 gennaio 2010

ma come si fa a mettere una batteria del genere su un netbook cosi? io premetto che ero orientato a prendere il sony vaio w12 (non quello eco) ma con la batteria a 3 celle è improponibile visto la scarsa durata; avevo allora optato per quella a 6 celle, ma non può essere cosi grossa, dove sta la praticità? e soprattutto, la stupenda estetica è deturpata in modo irreparabile…