Netbook News

Commenti

Leggi i pareri degli altri

• 

  vito

  il 29 gennaio 2009

  Sarai mio :)

• 

  sciatto

  il 29 gennaio 2009

  mmm non so…12′ non e’ piu’ un netbook, in teoria, (o per me) il netbook puro e’ 7 pollici, hd ssd da 8gb, e linux
  vada per gli ibridi da 10….ma per 12 pollici allora vada per portatile classico.
  o no?

• 

  LoScalpello

  il 29 gennaio 2009

  D’accordo con Sciatto .
  Vedrai pero’ che tante persone non la pensano cosi !
  Del resto… de gustibus et coloribus non disputandum .
  Saluti da Campobasso

• 

  Mike

  il 29 gennaio 2009

  Ragazzi perÒ a questo punto È una vera presa per i fondelli, semplicemente perchÈ fino a poco tempo fa ho visto notebook DA 12 pollici serie gemstone di acer, con core 2, 2 giga di ram, lettore ottico e quant’altro a poco + di 500 euro…… Andava bene fino ai 10 pollici come mercato, per il compromesso delle dimensioni, va bene il chrome + perforMante dell’atom….ma qui i prezzi in generake stanno diventando davvero ridicoli. A 12 pollici si trovano notebook su un’altro mondo come prestazioni, e non venitemi a parlare di dimensioni, perchÉ stavolte sono davvero minime l differenze di peso e dimensioni, ma decisamente su un altro mondo le prestazioni. È un prodotto dove il compreomesso non vale + la candela a queste dimensioni e prezzo imho.

• 

  Stargazer

  il 29 gennaio 2009

  Ecco una di quella voci fuori dal coro
  netbook? A me non sembra qui si parla di un out of order anche se solo 1.3 su carta rende il 50% in più in prestazioni di un in order tipo atom…
  Devo dire che 500 non lo regalano anzi se lo fanno pagare bene! Quasi quasi mi aggrego a voi con la conviznione di netbook così forse si accorgono e lo abbassano :P

  Peccato solo han usato l’u2250 io avrei usato l’u2500 e aumentarne così la durata in batteria; con u2250 imho più di 3h non fa
  il resto si vedrà

• 

  Guido Anselmi

  il 30 gennaio 2009

  Vorrei farvi pensare, soprattutto a chi paragona questo NC20 agli Acer Gemstone più performanti, che NC20 dovrebbe avere 5 ore di autonomia, Gemstone da quello che ho sentito 3/3,5 ore; NC20 pesa 1,5 kg, Gemstone 1,9 kg. Per me, se le premesse sono davvero queste, NC20 è perfetto, ha tutto quello che chiedevo per le mie esigenze: una diagonale di schermo decente, una buona autonomia e un peso accettabile. Se poi sia o non sia un netbook, sinceramente non mi interessa, mi interessa che vada bene per quello che ci devo fare…

• 

  Mike

  il 30 gennaio 2009

  @Guido Anselmi: Se per te differenze così minime di peso e autonomia giustificano un enorme divario di potenza elaborativa ad un prezzo decisamente simile allora la pensiamo in modo driametalmente opposto. Se fosse costato massimo 350/400 euro sarebbe stato ottimo secondo me, ma con un 12 pollici non si parla + di netbook ma di un vero e proprio notebook mutilato. I netbook hanno senso fino a 10 pollici massimo di concetto, perchè solo così possono essere realmente un vantaggio in campo di portabilità rispetto a notebook da 12. I produttori semplicemente ne stanno apprfittando e stanno prendendo per i fondelli i consumatori, facendo lievitare i prezzi in maniera sensibile e vendendo netbook come questi a prezzi di notebook guadagnando decisamente di + visto l’hw che montano. I netbook non dovrebbero e non dovevano costre + di 300 euro e gurada dove siamo arrivati. Assurdo.

• 

  KAIO

  il 1 febbraio 2009

  @MIKE: concordo in pieno con quello che dici, peccato una cosa: il prezzo dei notebook da 12 non è poco più di 500euro ma molto di più….comunque resta il fatto che se il prezzo del samsung NC20 fosse veramente quello mi sembra davvero un pò troppo imho

• 

  Fabbro

  il 1 febbraio 2009

  Io continuo a portare il mio esempio, che da aprile mi rende sempre scettico nei confronti dei netbook.
  Ho preso il 28 aprile scorso da una grande catena di ipermercati per 599 € un Packard Bell bg45-u-038 con masterizzatore LightScribe Samsung esterno compreso nel prezzo.
  12″, Pentium Dual Core T2370, 2GB di RAM, 160 GB HDD, Windows Vista Home Premium (non che sia un pregio, solo per mettere in conto il prezzo della licenza).
  Si parla dell’anno scorso ormai, quindi tenete conto dei giusti ribassi dei prezzi. Prestazioni decisamente decenti rispetto a questi processori dai netbook, un computer vero, tutto in 1.6 kg.
  Fatti due conti, la teoria dei costruttori furbi non ha più confutazioni plausibili, facciamoci furbi noi, e basta con gli specchietti per le allodole, basta cercare!
  questa è la scheda del prodotto http://www.packardbell.it/products/notebook/easynote-bg/EasyNote+BG45-U-038/productsheet-PC11E03706-1326.html

• 

  KAIO

  il 1 febbraio 2009

  @fabbro: scusa ma a me 100euro in più non sembrano poi cosi poche, sinceramente preferirei spenderne meno o al limite uguale allora il paragone regge, perchè prenderei un oggetto migliore allo stesso prezzo, poi che il prezzo del NC20 sia troppo alto è verissimo, ma se costasse anche 50euro meno non sò se la penseresti allo stesso modo…poi per adesso sono supposizioni, finchè non esce in italia non lo possiamo sapere mica sapere quanto costa

• 

  Guido Anselmi

  il 1 febbraio 2009

  @Fabbro: mi diresti quanto è l’autonomia del tuo Easynote? Per me l’autonomia è una delle cose più importanti. Senza contare che di avere alte prestazioni non me ne faccio niente. Non è che sul 12″ ci devo fare montaggio video o fotoritocco, per queste cose ho il desktop.

• 

  Guido Anselmi

  il 1 febbraio 2009

  @Kaio: ho controllato bene, i Gemostone da 12″ pesano 2 kg, ed il 30% di peso in più rispetto a NC20, l’autonomia è più o meno il 40% in meno nel Gemstone rispetto al NC20, non mi sembrano differenze così minime. Poi ognuno fa le proprie valutazioni in base a cosa gli serve veramente. Se mi serve per applicativi d’ufficio, navigare e guardare qualche video, non me ne faccio niente di avere processoroni o 4 gb di ram. Preferisco meno potenza, che è cmq più che sufficiente per i miei scopi, ma sinceramente lo è per quelli del 90% delle persone, e non essere legato al reperimento di una presa di corrente.

• 

  Guido Anselmi

  il 1 febbraio 2009

  @Kaio di nuovo: dimenticavo anche la differenza di prezzo tra Gemstone e NC20. Il primo costa più o meno 700 euro, il secondo si dice costerà 500, ma c’è chi dice 450. Prendo 700 per il Gemstone perchè mi sembra corretto fare il confronto con entrambi a prezzo di listino, non con uno in offerta e l’altro a listino.

• 

  Fabbro

  il 1 febbraio 2009

  @KAIO: 599€ ad aprile compreso masterizzatore da 60€, compresi i ribassi che ci sono stati. Ora lo valuterei per 500 scarsi il mio nuovo. Ne sono usciti altri modelli con 3 GB di RAM successivamente e processore T5500, e stavano 599 loro. Tieni conto della obsolescenza.

  @Guido:con tutte le precauzioni del caso ed una batteria da 2600mAh 14,8V si arriva a 2,5 ore, non di più. (la batteria in effetti è un po’ piccola).
  Personalmente nemmeno io ho bisogno di grande potenza di calcolo, ma ho preso qualcosa che non stesse proprio in basso in basso come categoria per farlo rimanere un po’ meno obsoleto nel tempo. Prima avevo un Acer Travelmate 345t, 13,3″ 4:3 con PIII 600MHz. Le dimensioni fortunatamente non invecchiano: piccolo è meglio :D

• 

  Guido Anselmi

  il 2 febbraio 2009

  @Fabbro: Vedi cosa intendevo, ognuno deve scegliere in base alle proprie esigenze. Tu hai preferito avere meno autonomia, maggiori prestazioni e spendere 100 euro in più. Io scelgo meno prestazioni e più autonomia. Diciamo che si potrebbe fare un paragone automobilistico. Prendiamo l’esempio di uno che si debba comprare una macchina. Trova sul mercato un fuoristrada a 15.000 euro e una smart a 12.000 euro. Se deve andare in campagna si compra il fuoristrada, se si deve spostare solo in città e cercare parcheggio sarebbe molto meglio la smart. Certo, con soli 3.000 euro in piu’ avrebbe una macchina molto più bella, potente e veloce… però se nn puo’ parcheggiare non mi sembra molto utile. Lo stesso con il tuo 12″, se uno ha bisogno di grande autonomia, non ha senso che prenda un notebook che ne ha poca solo perche’ e’ piu’ potente. Non è una critica a te, sia chiaro, è solo un discorso generale, dato dal fatto che nei forum e nei blog ci sono spesso i messaggi di chi dice, “spendendo un po’ di più ci si compra un vero notebook”.

• 

  KAIO

  il 2 febbraio 2009

  @Guido: appunto, era quello che volevo dire io, i gemston costano sui 700 e più euro, non sono paragonabili al prodotto descritto sopra semplicemente perchè avranno tutte le meglio cose del mondo ma costano molto di più (p.s. per me 200euro sono tante!)!!
  Il prodotto di fabbro sembrerebbe un buon prodotto sopratutto per il peso che è paragonabilissimo però l’autonomia è inferiore e costa di più…ognuno fà la sue valutazioni però credo che il netbook dovrebbe essere un buon prodotto (ovviamente non eccezionale ma comunque usabile) ad un prezzo basso. Ovviamente la bontà del prodotto è relativa all’uso che uno ne fà e alle sue necessita imho

Trackbacks

1. Samsung NC20 a 499 euro? « Netbook News
2. Магнет » Мировое признание ;)

Rispondi

Partecipa alla discussione.