Samsung N510 in prevendita in Italia

Già possibile ordinarne uno. Prezzo pari a 499 euro

Riccardo, sabato 8 agosto 2009 ore 13:15

A conferma dell’arrivo in Italia del Samsung N510, alcuni shop online hanno iniziato ad accettare pre-vendite per il nuovo 11.6 pollici con processore Atom N270 e piattaforma ION.

Come anticipato nei giorni scorsi, costerà 499 euro e sarà disponibile entro fine Agosto (almeno da quel che riportano gli shop).

Oltre a NVIDIA ION*, le specifiche tecniche dell’N510 prevedono un disco da 160Gb, uno schermo HD Ready (1366×768 px), Wifi e Bluetooth, le uscite video HDMI e VGA e una batteria da 6 celle, capace di un’autonomia di 6.5 ore (qui le specifiche complete). Il tutto con Windows XP e su un case che misura 289 x 199.5 x 26.5 mm e pesa 1.41 Kg.

*Aggiornamento: nei commenti mi fanno notare che nelle specifiche tecniche è indicata ION LE, la Ligh Edition della più famosa piattaforma NVIDIA nata appositamente per sistemi con Windows XP e in grado di supportare le librerie DirectX9 (anziché le 10).

Articoli simili:

Tags:
disponibilità netbook, ion, italia, n510, samsung

Si possono seguire le risposte a questo post attraverso i Feed RSS 2.0 o tramite E-mail. Puoi lasciare un messaggio o un trackback dal tuo sito.

Commenti

Leggi i pareri degli altri

francesco
il 8 agosto 2009

con questo computer si potrà giocare con giochi pesanti? tipo need for speed?
titanum
il 8 agosto 2009

l’acer timeline da 11,6 pollici ha un processore culv e avrà lo stesso prezzo o molto simile…
carlo
il 8 agosto 2009

se mi è concesso dire:se la qualità sarà quella dell’nc10,sarà un prodotto della madonna
efedrico
il 8 agosto 2009

ha ION LE…
antonio
il 8 agosto 2009

chiedo agli esperti tra questo e il timeline 1810 qual’è il piu performante in senso generale??? prestazioni… durata batteria…..peso…….. grazie a chi vorra rispondermi
carlo
il 8 agosto 2009

impossibile formulare un giudizio al momento.diciamo che il culv è più potente dell’atom e la 9400m dovrebbe essere più potente della gma4500
Mike
il 8 agosto 2009

Se costasse sui 300/350 euro sarebbe un prodotto interessante, ma a quella cifra con processore atom è una rapina.
efedrico
il 8 agosto 2009

Ero orientato all’acquisto di questo portatile,nonostante abbia un prezzo sopra la media per il processore,ma se ion è mutilato,questo teoricamente blocca ogni possibile upgrade del SO (vedi da xp a vista e prossimamente seven) sempre se il supporto a directx in questo caso dipende solamente dai driver e non dall’ hw.
Tra l’altro,sul sito francese indicava chiaramente nelle specifiche geforce 9400 M,per cui se così fosse sarebbe solo una questione di driver (siete caldamente invitati a smentirmi se non è così).
Spero in ogni caso che le prestazioni siano analoghe a quelle del lenovo ideapad s12, e mi (vi) chiedo se a livello teorico la questione direct x abbia qualche ripercussione sulla compatibilità con mac os. Grazie a chi vorrà rispondere.
efedrico
il 8 agosto 2009

scusate intendevo che non è possibile l’upgrade se l’hw non supporta le dx,se è una questione di driver e qualcuno li programma è possibile.
Mimmo
il 8 agosto 2009

Sono d’ accordo con Mike a quella cifrà non possono darmi un atom, 1 giga di ram, 160 giga di disco e XP da 10 dollari ma dai… ma possibile che la gente non si renda conto?

Se da quella configurazione si toglie la riga dove c’è scritto ION ci si accorge della follia del prezzo.

ION per altro che non lancerà un N270 nell’ olimpo delle performance come tutti si aspettano.

Mi vedo gia decine di siti a recensirlo dove proveranno i filmati HD urlando al miracolo , come se prima dell avvento di Ion fossimo vissuti nelle caverne mangiando carne cruda.

ION avrebbe senso su un ULV da 500 euro, su tutti i Core2 con intel 4500HD… ma mettere un Nvidia 9400 su un Atom N270 con 1 giga è puro marketing.

Finalmente vedremo gli HD fluidi (ovviamente solo con software che supporta ion)… per il resto magari aspettiamo ancora qualche annetto che gli atom arrivino almeno alle performance dei celeron di oggi.
francesco
il 9 agosto 2009

bè quindi voi cosa consigliereste tra il 1810t o questo samsung?
carlo
il 9 agosto 2009

al momento il 1810t,poichè ha 2G contro uno,vista home premium che consente di passare a seven,un procio migliore,più hard disk,e se non sbaglio il 510 ha la ION LIGHT EDITION,che vuol dire limitata.quindi 1810t tutta la vita.
matteo
il 9 agosto 2009

@ carlo
ma sarà possibile video giocarci ? e visualizzare video in streaming su megavideo in modo fluido?
carlo
il 9 agosto 2009

video giocarci assolutamente no,è una playstation 1 come prestazioni.
streaming fluido normale senz’altro,in hd…non saprei,ma credo di no onestamente
Matteo (Iperzampem0)
il 9 agosto 2009

@ Matteo
Per visualizzare video in streaming ma anche in locale, va benissimo! Filmati da 720p e 1080p li vedrai fluidissimi come per una Nvidia 9400! Non per niente questa scheda grafica di Intel è stata nominata GMA X4500HD… :)
Per giocarci la vedo già un’impresa più difficile, nel senso che FORSE riuscirai a giocare a dettagli bassi a giochi come COD4, FarCry2, ecc.
Se invece vuoi provare giochi un pò più “vecchi”, allora dovrebbero girare senza problemi!! :P
Matteo (Iperzampem0)
il 9 agosto 2009

P.S. Mi sono documentato meglio e posso dirti che i video vanno senza problemi perchè questa scheda è stata concepita praticamente SOLO per la riproduzione di video HD e FULL-HD (tramite uscita HDMI con un monitor esterno)!
Se invece vuoi giocare a giochi abbastanza moderni come Call Of Duty 4, Unreal Tournament 3, Left 4 Dead, ecc., non riesci nemmeno a dettagli bassissimi… :(
Probabilmente i titoli più vecchi vanno bene, anche perchè ho letto che, ad esempio, Counter Strike Source gira molto bene, intorno ai 30 fps!!
Penso di aver detto tutto…
Ciao!
Mimmo
il 9 agosto 2009

Volete vedere come un N270 utilizza bene una Nvidia 9300M

Asus N10J Atom270 con 9300M, il gioco è Arma 2 settato tutto al minimo con risuluzione di 800×600 pixel in game (vedete le opzioni a fine video).

http://www.youtube.com/watch?v=_4EpiJnc7WQ&feature=related

praticamente ION è li per gestire esclusivamente i full hd non serve a nient’ altro data l’ insulsa potenza di calcolo poligonale degli Atom.
matteo
il 9 agosto 2009

ma il 1810 quando uscirà? e sarà sui 499 euro no?
carlo
il 10 agosto 2009

esce tra una decina di giorni
polloi
il 10 agosto 2009

Samsung delude, Atom è il collo di bottiglia in questa configurazione ecco perchè, secondo me, gli ingegneri hanno optato per ION LE. Il prezzo è troppo alto rispetto la concorrenza, Acer Timeline 1810T in testa…
Mimmo
il 10 agosto 2009

avrebbe senso se costasse almeno 100 euro in meno dato che XP gli costa davvero poco e uno che lo compra non potrà usare un OS vecchio di 10 anni ormai per molto.

Oltre al fatto che parte con 1 giga di ram che oggi è abbastanza ridicolo per un terminale del genere (e non si sà nemmeno se può superare i 2 giga, ION supporta i 4 ma ION LE?).

Poi l’ autonomia, il Dell Vostro 1200 supera le 9 ore con core2, gli Acer Timeline fanno 8 ore con 4 giga di ram, dischi fissi enormi e schermi da notebook.

Questo con Atom , 1 giga mi fa 6,5 ore dichiarate con la 6 celle? Ma invece di andare avanti tornano indietro ….
matteo
il 10 agosto 2009

concordo pienamente con Mimmo
carlo
il 10 agosto 2009

si sono montati la testa dopo aver venduto l’nc10
Mike
il 10 agosto 2009

@Carlo

Non esageriamo però, già il gma 950 è meglio di una ps1….(se proprio vogliamo fare dei paragoni spiccioli). + che altro ne con gpu nvidia 9300, ne con hd 4500 di intel, si riescono a far girare i giochi + recenti tutto al minimo, a maggior ragione se li c’è un atom come cpu… Più che altro(e non me ne vogliate per questo) vedo che alcuni utenti non hanno colto il senso di questi prodotti, continuando a chiedere se si potrà giocare o meno…. Non sono prodotti per il gaming, se volete giocare dovete optare per altro, compratevi una psp o un Ds se volete una console portatile o al limite accontentavi di far partire qualche emulatore e giochi di qualche anno fa. :D
Mimmo
il 10 agosto 2009

occhio che non è colpa dei chipset nvidia per quanto riguarda i risultati deludenti di questa nuova piattaforma.
ION e affini spesso sono messi su NetTop con Atom e mai su processori in grado di esprimerne le loro reali potenzialità.

Su youtube ci sono portatili come il Samsung Q210 con Nvidia 9200M che fà girare Crysis con tutti i dettagli, anche se non e’ fluidissimo si nota chiaramente che come chip integrati questi di Nvidia sono i più potenti sul mercato.

Su Notebookcheck una GeForce 9400M (il core di ION) su core2 è capace di fare 83 fps a Doom3 1024×768 con settaggi ultra , prestazioni simili sono da schede medie dx9 di non piu di 3 annetti fà, quindi direi frames di tutto rispetto.

http://www.notebookcheck.it/NVIDIA-GeForce-9400M-G.12507.0.html

Il problema è abbinare tale potenza grafica ad una lumaca di cpu, con l’ avvento dei Core2 e AMD X2 sui desktop si è persa l’idea che la cpu fosse il colo di bottiglia per i giochi.

Atom N270 è più o meno come un P3 a 1000-1100mhz , significa abbinare ad un processore con la potenza poligonale di 10 anni fà,una vga di fascia media di 3 anni fà. Si capisce bene dell’ assurdità della cosa.

Se ION fosse montato sui normali notebook si vedrebbe realmente cosa può fare.
Mimmo
il 10 agosto 2009

Volevo aggiungere che giocare o meno con questi strumenti non ha importanza, se tali macchine sono capaci di gestire ambienti ricchi come i giochi recenti sono capaci di gestire qualsiasi programma o applicazione moderna senza grandi sforzi.

Macchine del genere all’ occorrenza possono sostituire per brevi periodi anche desktop.

Ovviamente questa cosa terrorizza i produttori di notebook/desktop (che sono gli stessi produttori di net e sub guarda caso).
carlo
il 10 agosto 2009

in effetti voler giocare con un netbook è come cercare di fare i 20km con un litro con una ferrari.Se una persona vuole giocare i prodotti sono ben altri.
Anche se c’è da dire che a mio modo di vedere un netbook deve essere in grado di visualizzare in streaming contenuti in hd,e tutt’ora non ve ne sono di netbook in grado di farlo.Occhio che non ho detto visualizzare un filmato tramite un player in HD,ma visualizzarlo via streaming.
Mimmo
il 10 agosto 2009

Anche per me i video in streaming fanno parte di ciò che è il contenitore web.

Tra qualche anno saranno il veicolo di informazione più visto, notizie in tempo reale da migliaia di voci diverse con accesso immediato (telefonino, netbook, portatile, ecc). Privi dei filtri (chiamiamoli filtri per non offendere nessuno) delle tv nostrane.

Un netbook che non mi visualizza senza alcun compromesso tutto ciò che rappresenta il web non si può fregiare di questo nome. Questo riguarda anche la qualità dei pannelli che nei primi net erano molto sacrificati.

Per questo prodotti da 7-9-10″ con Atom io li reputo Agende elettroniche o PersonalBook e non Netbook.
matteo
il 13 agosto 2009

secondo me questo netbook è una ca****! l acer 1810 invece è un netbook kompleto ed il mio futuro acquisto…
Massimo
il 17 agosto 2009

mm.. mi rendo conto del fatto che un Atom sia sempre un Atom… però ..

Dunque, innanzitutto non sono d’accordo sulla durata della batteria. 6 ore per un 6 celle non è una assurdità e nemmeno un passo indietro, ma è nella media dei netbook.

Un esempio? Un altro computer ION come il McBookAir arriva a 2 ore scarse…
http://www.laptopmag.com/review/laptops/apple-macbook-air-2009.aspx?mode=benchmarks
E penso che Culv sarà la risposta alla nuova serie degli Atom Z53x che non consumano nulla (vedi msi u115).
Per carità, non voglio essere polemico, ma criticare addirittura la durata della batteria mi sembrava eccessivo. Il diretto concorrente, l’Asus N10J ha una durata di 4 ore circa con 6 celle…

Ad ogni modo, voi dite che è meglio un Acer Timeline con Culv e 4500HD di un Atom con 9400M?
Non saprei. Cioè, sul processore non sappiamo ancora molto, ma ovviamente è favorito come sempre il successore. Ma fra le schede video c’è parecchia differenza…
Posto la classifica fatta da notebookchecks. Noterete che il divario è notevole.

http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

ok, gli argomenti di difesa li ho esauriti, passo la parola alla giuria :)
Andrea
il 28 dicembre 2009

insomma, secondo voi è possibile con l’ACER Aspire time line 1810 TZ giocare a Counter strike source????????’