Netbook News

Commenti

Leggi i pareri degli altri

• 

  Random Hero

  il 25 agosto 2009

  per me ci si può tranquillamente dimenticare dei 559 euro… se costerà 799dollari, in italia arriverà a 799€…

• 

  Mimmo

  il 25 agosto 2009

  Non credo che nokia ci metta solo hardware in quella cifra.

  Però sono d’accordo, non vedo proprio perche spendere quei soldi per una dotazione hardware simile a molte altre.

• 

  carlo

  il 25 agosto 2009

  io lo dico fin da ora:un prezzo del genere è assurdo

• 

  lino

  il 25 agosto 2009

  599 euro per questo computer sono troppi. Apprezzo molto l’ iniziativa di nokia poichè il computer è piccolo, in alluminio ed ha uno stile sobrio. Ma venderlo a 599 euro, quando i suoi concorrenti costano 250-300, credo che sia una scelta sbagliata.Potrebbe condannare per sempre la presenza di nokia in questo settore. Basti pensare che un toshiba 16″ mi è costato 500 euro. Con più di 200Gb di hard disk e 2 di ram….

• 

  Cris

  il 26 agosto 2009

  Ma perchè noi consumatori, dobbiamo sempre farci fregare, dai vari produttori, importatori, grossisti e negozianti? Mi sembra, che ci trattano come una massa di dementi che non sa fare 1+1=2 ; forse visto che “loro” continuano ad arricchirsi è proprio così! Oramai si sfiora il 90% di gente che spara e fà per essere educato stupidate, ogni istante della loro giornata, camminano come zombie rimbecilliti. Comunque vi sembrerà stupido, ma scusate l’hardware adetto alle comunicazioni(ve lo dico in maniera spicciola) “aeree”(cioè WiFi, Bluetooh, A-GPS e/o GPS) è presente orami da diversi hanni in dispositivi parecchio più piccoli di Netbook ecc., ci sono cellurari della grandezza di una mano e giusto per rimanere in “casa” vedi Nokia N82 che oggi in offerta lo si può trovare a 169,00 Euro, che incorpora: Wi-Fi 802.11 b/g con supporto UPnP (opera ne più ne meno alla stessa distanza di quello di un qualsiasi Netbook e/o Notebook 300 mt circa in campo aperto), Bluetooth 2.0 con supporto A2DP (opera alla stessa velocità e distanza di quello dei Netbook e/o Notebook), Sistema A-GPS Integrated Assisted Global Positioning System (se non sbaglio è a 12 o 24 canali più che sufficenti in abedue i casi per una corretta navigazione, lo scarto è di cira 6-10 mt, il ricalcolo percorso immediato basta passare la svolta indicata che in 20-30 mt a già ricalcolato, l’aggancio ai satelliti GPS è rapidissimo e non li perde quasi per nulla se tranne in gallerie lunghe, ne più ne meno dei cugini che di unico mestiere fanno solo I Navigatori GPS vedi TomTom, Garmin ecc. che di canali ormai ne hanno più di 50), Modulo 3G incorporato WCDMA2100 HSDPA velocità massima UL/DL= 3,6Mbps/384kbps, EGSM900, GSM850/1800/1900 MHz (EGPRS), in più ristpetto a Netbook e/o Notebook, Fotocamera da 5 megapixel con ottica Carl Zeiss, obiettivo Tessar e registrazione video MPEG-4 VGA fino a 30 fps(la qualità dell’immagine non è come una Fotocamera digitale di pari risoluzione, ma si avvicina parecchio) e pure la Radio stereo FM (87.5-108 MHz), più ovvio le normali ed indispensabili funzioni di un telefono SYMBIAN; RIPETO IL TUTTO a soli 169,00 Euro e ne costava più di 500,00 all’inizio.., LO VEDETE CHE CI FREGANO!!! Poi vi vologlio vedere per strada con un Netbook ad utilizzarlo come Navigatore GPS, mettetevi pure il Planisfero in macchina, così non vi perdete di certo.., certo che le mode del momento ci portano a fare certe… .

• 

  piervittorio

  il 26 agosto 2009

  Riccardo, te l’avevo già anticipato io ieri nei miei commenti che il prezzo atteso per il lancio era di 799 dollari….

• 

  iridio

  il 26 agosto 2009

  quoto CRIS… basta non comprare, e vedrai come si ridimensionano…….

• 

  iridio

  il 26 agosto 2009

  ma sapete la gente che ho visto in negozi elettronici, dover scegliere tra due apparecchi dire: beH quello costa di più, quindi sarà migliore…. pur non capendone niente di dettagli tecnici. Questo accade sopratutto nel bel paese

• 

  Mimmo

  il 26 agosto 2009

  Il gps ormai lo mettono anche nelle mutande :)

  Tra qualche anno avremo 3-4 gps addosso, uno sul cellulare, uno sul portatile nello zaino, uno sull’ orologio… così non ci perderemo mentre facciamo i 10 km che ci separano dall’ ufficio in cui lavoriamo da 10 anni.

• 

  grivam

  il 26 agosto 2009

  799 $ per un netbook con schermo GLOSSY ???
  ridicoli sti Svedesi peggio dei colleghi asiatici

• 

  markk0

  il 26 agosto 2009

  tranquilli, che anche a quelle cifre, chi lo compra, soprattutto in italia, si trova sicuramente.

  è Nokia, e quindi bisogna averlo, perchè “fa figo”…

• 

  piervittorio

  il 26 agosto 2009

  Grivam: Nokia è Finlandese, non Svedese (la Ericsson è Svedese).
  Quanto all’essere ridicoli, non si diviene e si rimane per anni il primo produttore di telefonia al mondo, se non si sa esattamente cosa chiede il mercato, e non si offre esattamente ciò che il mercato richiede.
  Ridicoli, al limite, sono certi commenti…
  Quanto al fatto che Nokia punti al mercato italiano, perchè in italia avere un aggeggio marchiato Nokia faccia figo, o si preoccupi dell’accoglienza del prodotto sul mercato italiano, la risposta la si trova nel comunicato stampa: rigorosamente in inglese, e con il prezzo in dollari.
  La Nokia l’italia non sa nemmeno dove sia, metaforicamente parlando, e dal punto di vista del mercato globale, rappresentando l’ 0.8% del mercato mondiale ove nokia è attiva, diciamo che viene considerata più o meno quanto la Fiat considera San Marino.

• 

  iridio

  il 26 agosto 2009

  @PIERVITTORIO, potrei gentilmente sapere di cosa ti occupi se mi è concesso saperlo? non riesco proprio a capire questo tuo accanimento cotro i commenti sensati di questo forum.

• 

  Alberto

  il 26 agosto 2009

  @Piervittorio… se le strategie di mercato fossero giuste a prescindere (perchè attuate da grandi aziende) non ci sarebbero aziende in crisi. Non bisogna prendere l’autorita di un marchio come verità. Nokia di fatto negli ultimi 2 anni ha avuto un calo mostruoso e (non vorrei dire vaccate perchè sono abbastanza ignorante nel campo) ma avevo sentito che si era ritirata definitivamente dal mercato nipponico almeno per quanto riguarda la telefonia. Il paragone che fai tra fiat e rosmarino non credo sia adatto. L’Italia è uno dei mercati più floridi per la telefonia, non solo a livello di gestori ma proprio nella vendita di cellulari, in rapporto uno dei più alti in europa se non il primo.

  L’unica azienda che segue ed ha successo con i tuoi ragionamenti secondo me è apple. Vende pezzi (percarità, di buona qualità) con un rapporto hardware-prezzo imbarazzante, eppure la gente continua a comprare. Sono sincero, anche io sarei uno degli idioti che prima o poi si toglierà lo sfizio di un Macbook ma se lo farò rientrerò nella cerchia e ne sono consapevole. Certo gli altri marchi non possono “tirarsela” come la apple quindi dovrebbero volare basso o perlomeno giustificare i prezzi. Cmq solo il tempo a questo punto può farti cambiare idea..

  UN APPUNTO : L’ A-gps non ha una cippa a che fare con il gps. Funziona con un sistema di posizionamento rispetto alla cella in cui ci si trova. Non comunica con i satelliti ma con i ripetitori. Lungi dall’essere precisa come il gps normale (almeno per ora) e soprattutto bisogna avere la connessione attiva. La stessa differenza che c’è tra iphone e omnia per intenderci. A febbraio sono andato ad amsterdam in macchina e l’iphonz del mio amico c’ha abbandonato ovviamente al confine con l’Italia… dove le tariffe internet ovviamente non ti invogliano a restare collegato per usare l’a-gps…

• 

  piervittorio

  il 26 agosto 2009

  Accanimento contro i commenti sensati?
  “Io a quel prezzo quel prodotto non lo compro, perchè i plus che mi offre non valgono la spesa, alla luce delle mie necessità” è un commento sensato.
  “Nokia, Apple e Sony non propongono prodotti ridicoli che nessuno comprerà” NON è un commento sensato, e dimostra la presunzione di universalizzare i propri convincimenti, senza avere nessuna conoscenza di ciò che il mercato richiede e dei numeri che questo sviluppa a livello worldwide.
  E fino a prova contraria, sono io quello che sono sempre stato attaccato quando, in tempi non sospetti, avevo anticipato quella che sarebbe stata l’evoluzione del segmento netbook, anticipando il fatto che avrebbero superato, come costo, i notebook, i quali viceversa si sarebbero riposizionati nel segmento “desktop replacement”, essendo basati su tecnologie di gran lunga più economiche di quelle che il fenomeno netbook avrebbe necessitato per seguire le esigenze dell’utenza (leghe leggere, componentistica a bassissimo consumo, display LED, hard disk SSD, batterie a film o polimeri di litio ecc. ecc.).
  Nel giro di pochi giorni abbiamo assistito ad una raffica di annunci tutti in questa direzione (e molti altri ne arriveranno…)… ma nessuno si è ricordato di me quando, due mesi fa, cercai di spiegare che netbook non avrebbe più significato “prodotto da 2-300 euro”, e per questo venni sbeffeggiato!

• 

  piervittorio

  il 26 agosto 2009

  Alberto: hai ragione su tutti i fronti. Che le aziende sbaglino spesso prodotti è un fatto, e che non si possa dire che un prodotto sia un buon prodotto o un mercato sia effettivamente un mercato significativo solo perchè un’azienda primaria ci si è buttata, è verità sacrosanta.
  Ma è molto difficile che aziende completamente diverse tra loro, per mercato e provenienza, si buttino così in massa su un nuovo segmento, e TUTTE sbaglino il posizionamento e la valutazione delle capacità di assorbimento di tale mercato.
  Stiamo parlando di Samsung (vedasi il 510), Lenovo (ex IBM), Nokia, Acer, Dell, LG, MSI, Asus….
  Tutti i prodotti presentati da queste aziende negli ultimi 60 giorni, vanno in quella direzione.
  PS: che il mercato italiano sia uno di quelli a maggior penetrazione di cellulari, hai ragione.
  Ma non dimenticarti che su 3 miliardi di cellulari attivi sul pianeta, l’italia, anche con un penetrazione del 150% (ovvero 1.5 cellulari per abitante, la più alta al mondo!) rappresenta comunque il 3% del mercato, ed è un mercato “maturo” (ovvero saturo, commercialmente parlando…).

• 

  il duca

  il 26 agosto 2009

  comunque l’ A-GPS è un dispoditivo gps con in + la possibilità di velocizzare il collegamento con i satelliti, utilizzando delle informazione scambiate in rete… questa possibilità però è escludibile in modo da poter utilizzare il gps senza spendere nulla! prima di dire certe cose sarebbe meglio informarsi…

  PS: per l’iphone non so se è possibile disattivarlo senza aver fatto il jailbreak

• 

  CRIS

  il 26 agosto 2009

  PER ALBERTO, non capisco il tuo APPUNTO.
  L’iPhone(altra cacchiata che si acquista solo per moda o perchè è Apple), ovvio che vi ha abbandonato al confine, solo perchè fino a qualche tempo fa, su di esso si poteva sfruttare per la navigazione solo la “parte A-GPS”(ovvero detto Assisted GPS), che caricava sul display le mappe man mano che si avanza, sfruttando per esempio Google Maps per Cellulari(anzi mi sa che era proprio lui), invece di come al contrario facevano già da tempo, i cellulari più inteliggenti con Symbian, sulla quale si posso installare Software e Mappe, di Navigazione Satellitare vera e propria, TomTom, Garmin e tutti quelli che ti pare, sono quasi tutti se non tutti supportati.
  Ribadisco che, l’A-GPS solo non esiste, perchè l’A-GPS è solo un ulteriore supporto al normale GPS!
  Come hai detto anche tu l’A-GPS, sfrutta i ripetitori o ponti GSM-GPRS-UMTS(li chiami come vuoi), per trarre da essi informazioni sui satelliti GPS in orbita più vicini, così da ottenere un Fixing(ovvero aggangio a freddo, detto primo aggangio hai satelliti GPS più rapido), poi normalmente, durante la navigazione vera e propria entra in funzione il GPS; io per esempio sul mio Nokia N82, ho la funzione A-GPS
  disattivata, perchè il mio operature succhia soldi, posso far funzionare il mio cellulare, anche senza alcuna SIM Card inserita e con il solo GPS, giro tutto il pianeta e oltre… . Prima di partire, controllate se il GPS ha agganciato il satellite, se siete sicuri di quello che sapete o state dicendo sia giusto o meno, o almeno siate più chiari nell’esposizione del concetto, perchè solamente così per gli altri sarà fattibile potervi/ci, aiutare.

• 

  CRIS

  il 26 agosto 2009

  DUCA UN BACIO E TI STRA-QUOTO, HAI FATTO PRIMA TU!!!

• 

  iridio

  il 26 agosto 2009

  @ PIERVITTORIO, reputo i nostri commenti sensati, in quanto siamo stufi… è inutile che le grandi aziende continuino a prenderci ingiro, lucrando sulla disinformazione e non, devi capire che ci da fastidio vedere prodotto che valgono 2/300 euro essere venduti a 500, sopo per far lucrare i pochi!!! e la tutela al consumatore? Non ho mai messo in dubbio la validità delle tue previsioni, anch’io avevo il sospetto che tu avessi ragione, perchè purtroppo in questo mondo si guarda solo al profitto, per questo noi consumatori non possiamo altro che scrivere le nostre opinioni in un forum libero, sperando di aprire gli occhi a molti più compratori possibili, così da imporre la volontà dei molti… e non dei pochi.
  Dovresti giovarne anche tu… in quanto appassionato di netbook credo proprio che preferiresti pagare un prodotto meno piuttosto che più? o sbaglio?

• 

  Alberto

  il 26 agosto 2009

  Chiedo scusa se ho detto una castroneria… ero straconvinto che su unità tipo iphone il sistema a-gps fosse stand alone. Cmq , spero di non dire un altra castroneria, l’ a-gps nulla ha a che fare con il fixing dei satelliti, per quello c’è un download vero e proprio. L’a gps sfrutta un principio di triangolazione rispetto alle celle (almeno quello dell’iphone). Per questo motivo è anche molto meno preciso del gps stesso ( 30 metri di scarto rispetto ai 10 del gps). Alla luce di questo, ero convinto che potesse esistere l’a-gps senza gps. Di fatto non ho trovato nulla riguardo alla triangolazione satellitare del solo sistema a-gps. Il fixing in download ce l’ho anche io sull’omnia, e devi sfruttare cmq una connessione… cmq non è un passaggio obbligato.

• 

  Mimmo

  il 26 agosto 2009

  l’ A-gps è una funzione aggiuntiva al gps e come è stato detto serve appunto per velocizzare l’ aggangio dei satelliti tramite segnale dati con costo aggiuntivo. Il Duca ha dato una spiegazione precisa del A-gps , un terminale con tale funzione ha di base il modulo gps, ovviamente.

• 

  piervittorio

  il 26 agosto 2009

  Iridio: potrei darti ragione, se le aziende produttrici di hardware avessero attivi faraonici. Ma la realtà è che solo poche sono in attivo, e molte invece rischiano la chiusura schiacciate da concorrenti spesso scorretti, che fanno politiche di dumping.
  Se guardi all’informatica, in europa non è rimasto più nessun produttore, mentre negli stati uniti, dopo che gateway, packard bell, ibm (divisione pc) se li sono comprate i cinesi, è rimasta solo HP (che in realtà non produce più nulla, si avvale di general contractors cinesi), dell (idem come per HP).
  La marginalità nell’informatica e nell’hardware in generale è veramente prossima allo zero, e sopravvivono quelle aziende che abbinano hardware con servizi o soluzioni (vedasi iphone apple, che è prodotto dalla Foxconn cinese, ma il cui valore aggiunto deriva dal traffico fonia/dati e dalle soluzioni software apple).
  Quando solo meno di venti anni fa o giù di lì comparvero i primi notebook Texas Instruments Travelmate (poi divenuta Acer), avevano un prezzo a partire dai 10 milioni di lire. Se attualizzassimo la cifra in euro, con l’adeguamento istat, si avrebbe un prezzo odierno di circa 12.000 euro.
  Erano forse ladri e truffatori dei consumatori? No, al punto che Texas, stufa di perder soldi, cedette la divisione alla Acer, perchè solo costruendo a Taiwan (dove allora le condizioni lavorative erano prossime alla schiavitù) avrebbe potuto sperare di ricavarci qualche lira.
  La tecnologia non ha un “valore” espresso in materia prima, per cui si possa dire che un prodotto valga tanto o poco. Il valore è solo relazionato all’esigenza del consumatore.
  Se non esistessero i telefoni cellulari, ed oggi qualcuno li inventasse e li proponesse a 5000 euro (il prezzo attualizzato dei primi etacs motorola all’inzio degli anni 90), pur avendo la sola funzione di telefonare nelle poche zone coperte (solo un display alfanumerico a cristalli liquidi rossi, nessuna funzionalità, nemmeno gli sms), ci sarebbe la lista di attesa pur di averne uno (come ci fu nell’89), perchè la possibilità di lavorare fuori ufficio senza la necessità di una segretaria (che ti costa 30.000 euro annui) rende i 5000 euro un investimento ridicolo rispetto ai vantaggi.
  Il consumatore che spendeva 5000 euro nell’89, e spendeva 4.500 lire al minuto di media per telefonare (circa 5 euro al minuto, attualizzato) era forse un cretino vittima dei truffatori?
  Ovviamente no. Era un utente che, fatte le sue valutazioni, riteneva conveniente spendere quella cifra. Altri non avevano quella necessità, e la loro soglia di convenienza arrivò un paio di anni dopo, con i Nec P3 e gli star Tac Motorola, che erano infinitamente più fruibili (persino portatili…. pesavano qualcosa meno di mezzo kg!) e costavano una frazione del prezzo. Per altri ancora la soglia di convenienza arrivò con il GSM nel 1995, che faceva infinitamente di più, ed avevano persino un abbonamento legato ad un chip trasferibile (la USIM) anzichè all’apparecchio come negli etacs.
  Quando si analizza un mercato, quando si valuta un prodotto, quando si giudica un’azienda, bisogna sempre e solo lasciare parlare i numeri.
  Verificati quelli, allora si può esprimere un giudizio sensato, e dire che un produttore “ci marcia” (vedasi intel che fa utili pari al 30% del suo fatturato), oppure a malapena sopravvive.

• 

  IRIDIO

  il 26 agosto 2009

  @ PIERVITTORIO, concordo sulla morte di valide aziende… e purtroppo sulle politiche cinesi, non posso esprimere giudizio per quanto riguarda il fatturato di alcune aziende citate, malgrado tutto questo, prendo come esempio Dell, che offre prodotti di qualità al imho giusto prezzo, e non mi sembra se la passi male a livello finanziario, credo comunque che la continua riduzione dei prezzi sia normale, siamo in un campo quello della tecnologia, dove il consumatore si aspetta un calo dei prezzi, oppure stesso prezzo con prodotti di caratteristiche migliori.

• 

  piervittorio

  il 26 agosto 2009

  Iridio: la politica di Dell si riassume nel loro slogan “be direct”, ovvero vendono direttamente evitando distributore e rivenditore, e questo spiega la loro competitività.
  Tuttavia su alcuni mercati la filosofia si è rivelata vincente (negli USA se la giocano con HP, che ha un approccio al mercato diametralmente opposto), mente su altri mercati, quale quello italiano, raccolgono solo briciole.
  Non esiste una “ricetta magica” per ogni business, nè tantomeno per ogni mercato!

• 

  il duca

  il 26 agosto 2009

  piervittorio hai ragione, comunque ritornando all’articolo secondo sarebbero giusti 799€ per questo netbook?? secondo me no perchè con quei soldi mi prendo un normale netbook 10 pollici e un cellulare con gps e hsdpa e risparmio pure..

  PS: l’iphone si connette non solo per usare l’a-gps ma anche per scaricare le mappe, perchè non solo costa 600€ (senza poterci fare nulla visto che per ogni cosa serve un’applicazione, e le migliori si pagano) ma le mappe non puoi installarle e quindi il gps interno è quasi inutile considerando che anche con un normalissimo cellulare java ci sono delle applicazioni che fanno da navigatore utilizzando solo la connessione( e senza spendere nemmeno moltissimo…quindi si possono utilizzare anche con delle tariffe a consumo)
  nn so se si è capito ma l’iphone nn mi sta molto simpatico…

• 

  markk0

  il 28 agosto 2009

  si, si è capito, ma non devi scrivere cose non vere, però.

  sull’iphone 3Gs (che non ho e che non voglio avere) si possono installare (a pagamento, come in tutti gli altri terminali, a meno di non essere un malvivente e installare una versione craccata) TomTom, Sygic MCGuider e una altro paio di software di navigazione, con relative mappe.

• 

  il duca

  il 28 agosto 2009

  beh peccatro ke il tomtom ancora nn è stato rilasciato e probabilemente sarà venduto solo in bundle con un supporto ke udite e udite integra un altro gps (rendendo del tutto inutile quello integrato nell’iphone) il tutto probabilemente a un prezzo vicino ai 100€

• 

  spino

  il 30 agosto 2009

  @ Piervittorio:

  Aver “azzeccato” il prezzo di questo netbook non significa che sarà un prodotto che cambierà le strategie di mercato… potrai dirlo solo quando e se il prodotto sarà un successo…

  Asus fece uscire l’S101 a oltre 500 euro e ora lo trovi a poco più di 300….
  Idem per il Vaio P… in pochi me si l’ho visto calare di centinaia di euro…

  Vorrei anche ricordare che Apple (di cui si è discusso come “filosofia di mercato”) a fianco di tanti successi ha anche incassato dei “flop” (vedi MacMini, MacBook Air e l’altro aggeggio per la tv che non ricordo…)

  Quoto invece appieno la considerazione di alberto, quando dice:
  “L’unica azienda che segue ed ha successo con i tuoi ragionamenti secondo me è apple. Vende pezzi (percarità, di buona qualità) con un rapporto hardware-prezzo imbarazzante, eppure la gente continua a comprare. Sono sincero, anche io sarei uno degli idioti che prima o poi si toglierà lo sfizio di un Macbook ma se lo farò rientrerò nella cerchia e ne sono consapevole.”

• 

  Mimmo

  il 31 agosto 2009

  di Apple tutti si ricordano solo dei suoi successi, io mi ricordo ancora del Pippin … tanto per completare il pensiero di Spino.

  Si crede che queste aziende siano onniscenti , in verità sia Microsoft che Sony o Apple di errori, anche recenti, ne hanno fatti. Naturalmente i loro flop non sono pubblicizzati come i loro successi.

• 

  Alberto

  il 31 agosto 2009

  Credo non ci sia modo migliore per definire Apple…

  http://www.youtube.com/watch?v=Iv3ekHSXGAg

• 

  Drake

  il 2 settembre 2009

  @MARKKO:
  Sui miei Nokia le mappe e il software di navigazione li ho installati senza pagare nulla e non c’erano di mezzo crack o altre attività da “malviventi”. Purtroppo il software, quando l’ho provato, era abbastanza penoso, ma quello è un altro discorso.

Trackbacks

Rispondi

Partecipa alla discussione.