Processori per netbook, qualche consiglio

Stefano Dadò, 8 aprile 2010 16:03 6 comments

I processori Intel Atom sono famosi per essere dei chip a bassa potenza. Proprio per questa loro caratteristica sono i più utilizzati nei netbook.

Dal momento che consumano pochissime risorse energetiche, sono in grado di eseguire applicazioni base che sono poi le più comunemente usate (applicazioni office, elaborazioni testi, e-mail, VoIP, navigazione web e quant’altro).

La produzione di processori Atom ha avuto inizio con i primi single-core appartenenti alla versioni N200 e Z500. Alcuni esempi di processori Atom single-core sono: Z520, Z530, Z540, N270 e N280. Le versioni dual-core fanno la parte del leone sulla scena netbook di ultima generazione, ma sono ancora poco utilizzati.

Al momento delle scelta del vostro processore sono molti i parametri che vanno presi in considerazione. I principali fattori su cui basare la scelta:

  • Numero di Core
  • Velocità di clock
  • Livelli e grandezza della cache
  • Livello di potenza assorbita

Numero di Core

Se si desidera un dispositivo potente ma allo stesso tempo ultra portatile la nostra scelta dovrà ricadere sicuramente su un processore dual-core. Con il termine “Core” in informatica si intende tipicamente il “cuore elaborativo” di un microprocessore. Il concetto di “Dual Core” è nato ufficialmente nel 2005 quando l’aumento ulteriore del clock del microprocessore (vedere in seguito “Clock”) era considerato oneroso ed energeticamente troppo dispendioso.

Questo tipo di architettura consente di aumentare la potenza di calcolo senza aumentare la frequenza di lavoro, a tutto vantaggio del calore dissipato. Puntando sul parallelismo si può aumentare il numero di operazioni eseguibili in un unico ciclo di clock.

Velocità di clock

In pratica è la “velocità” a cui un microprocessore lavora, più è alto e migliore è la sua prestazione. Si applica singolarmente ad ogni core e quindi, a parità di clock, un processore dual-core sarà 2 volte più veloce di un single-core. I clock dei vari processori Atom non differiscono di molto fra di loro per cui questo parametro non incide molto nella comparazione.

Cache

I processori dei netbook sono ancora molto lontani dall’utilizzo di cache L3. La cache della CPU è la memoria che quest’ultimo utilizza per ridurre il tempo medio d’accesso alla memoria. La cache è un tipo di memoria piccola, ma molto veloce, che mantiene copie dei dati ai quali si fa più frequentemente accesso in memoria principale. I vari livelli di cache garantiscono maggiore stabilità alla memoria essendo ogni livello “tampone” di quello precedente.

Autonomia della batteria

Quando vogliamo utilizzare un hardware potente su di una struttura ultra portatile come un netbook è naturale che questo abbia ripercussioni sull’assorbimento di energia. Proprio per questo motivo i costruttori utilizzano batterie sempre più grandi.

Batterie grandi però, vuole dire un maggior peso che a sua volta incide sulla portabilità. E’ quindi necessario raggiungere un certo equilibrio nello sviluppo di un netbook ed è bene quindi che si sappia: “Bisogna essere pronti ad un compromesso tra potenza di elaborazione e durata della batteria”.

Grafica integrata

Questa parte ruota principalmente intorno ad i processori Intel Atom. La piattaforma Nvidia Ion infatti, ha integrato nel sistema una scheda grafica discreta. La presenza contemporanea di CPU e GPU permette prestazioni grafiche complesse come la riproduzione di filmati HD e complessi giochi di luce.

Ecco quindi una tabella comparativa dei processori Intel Atom più comuni:

NOMESOCKETCORECLOCKCACHEGPUTDP
Intel Atom Z51044111,1 GHzL2=512 KBNO2 Watt
Intel Atom Z52044111,33 GHzL2=512 KBNO2 Watt
Intel Atom Z53044111,6 GHzL2=512 KBNO2 Watt
Intel Atom D51055921,6 GHzL2=1MBSI13 Watt
Intel Atom D41055911,6 GHzL2=512 KBSI10 Watt
Intel Atom N45055911,66 GHzL2=512 KBSI5,5 Watt
43711,6 GHzL2=512 KBNO2,5 Watt
Intel Atom N28043711,66 GHzL2=512 KBNO2,5 Watt
  • TOB

    quale netbook attualmente sotto i 500 euro monta Intel Atom D510?

  • f00lish

    Articolo chiaro e apprezzatissimo e ma poco attinente – a mio avviso – alla reale possibilità di scelta degli utenti.
    In primis, poichè non esiste alternativa Intel all’atom single core in ambito netbook; i dual core commercializzati da Intel sono specificatamente rivolti al mondo nettop e i pochi esperimenti di dual core utilizzati nei netbook hanno fornito risultati sconfortanti sul fronte autonomia causa TDP ovviamente più elevati delle controparti single core. :(
    L’alternativa vera a mio parere potrebbe arrivare con un po’ di sana concorrenza, ma a dire il vero sono anni che nel settore il monopolio di Intel rende il mercato statico.
    Esempi di seria, mancata concorrenza nel settore mobile ce ne sono a palate; dai vari Via Nano, mai visti qua in europa, alle alternative AMD, che arriveranno tra mesi se non anni (si vociferava quantomeno 2011), a ION, unica vera novità degli ultimi mesi, arrivata anch’essa in ritardo pazzesco e mal premiata dal mercato (di nicchia?): troppi pochi produttori a investirci, prezzi troppo alti, scarsa reperibilità. Lo stesso next-gen ION, annunciato prima di Natale e posticipato forse al Q3 del 2010. Smartbook? Non pervenuti, ma son mesi che se ne parla…
    Nel frattempo Intel festeggia l’ennesimo anno consecutivo di prodotti che realmente, in termini di vantaggi all’utenza, non evolvono alla stessa velocità che le richieste del mercato imporrebbero, in un contesto in cui fossero presenti altri competitor. Ha ben ragione Intel, si vende benissimo anche così.
    Personalmente ritengo il mercato dei netbook veramente statico, con specifiche tecniche chiodate per tutti i produttori, dove la differenza la fa lo chassis o lo schermo glossy (magari avessimo almeno assistito alla soppressione completa delle ventole promesse da Pinetrail!).
    Insomma…se non s’era capito… questo panorama mi delude un bel po’ :’)

  • f00lish

    @Tob: Archos A13PS. Non dovrebbe essere ancora uscito a quanto mi risulta.
    Anche una volta ufficialmente disponibile, auguri per la reperibilità…

  • dtm

    la differenza di clock tra uno Z520 e un N270 è notevole sia in termini di prestazioni che di autonomia (non a caso per lo Z520 c’è l’overclock da bios), quindi incide.

    forse è il caso d citare l’atom N330 dell’asus 1201N visto che l’autonomia non è malaccio, no? è l’unico modello che lo monta?

  • Piervittorio

    Riccardo: inserirei anche gli Z540 e 550 (quelli del vaio X, per intenderci) e gli N455/470/475.
    Invece chiarirei che la serie D (al pari dell’Atom330) non è per netbook ma per nettop, avendo una elevata dissipazione termica derivante dalla GPU a 400mhz (ed infatti non viene adottata da nessun netbook).

  • Piervittorio

    DTM: l’N330 è di fatto fuori produzione (quelli in commercio sono ad esaurimento scorte), e non è mai stato pensato per un utilizzo su netbook, ma solo su nettop.
    Del resto, abbinato alla ION, ha un TDP complessivo di 20watt!