Primi benchmark per il Mini 1000

Il nuovo HP testato e confrontato con un Asus S101

Danilo, lunedì 17 novembre 2008 ore 13:00

Dopo i primi unbox della rete, a cura di alcuni importati siti tecnologici e apparsi appena pochi giorni fa, possiamo oggi proporvi qualche ulteriore dettaglio circa il nuovo Mini 1000, che è stato prontamente smembrato senza alcuna pietà e sottoposto a numerosi test comparativi con un Asus S101, tra i quali particolare rilievo hanno avuto quelli sull’Hard Disk.

Innanzitutto è stato eseguito il classico test di misurazione dei tempi di boot e di spegnimento: i due dispositivi, entrambi equipaggiati con Windows XP, hanno segnato tempi di avviamento pari rispettivamente a 50 secondi per l’HP e 25 per l’Asus; molto simili invece i tempi di spegnimento, in entrambi i casi nell’ordine dei 10 secondi.

I motivi di tale pesante differenza nei tempi di boot risiede soprattutto nel tipo di supporto di memorizzazione utilizzato, un aspetto che andremo tuttavia ad analizzare più avanti.

Ecco una panoramica della dotazione hardware, pur se comprensibile solo in parte:

Un secondo test è stato effettuato al fine di saggiare la longevità del dispositivo: in seguito ad una ricarica completa è stata avviata la riproduzione di un file MPEG4 archiviato sull’HD, con l’illuminazione ed il volume impostati sul 50% e con il modulo Wi-fi attivato.

Con l’utilizzo della batteria a 3 celle fornita nella confezione di acquisto l’HP ha sotenuto 2 ore e mezza circa di riproduzione, un valore di molto inferiore alle 4 ore fornite dal modello di punta di casa Asus.

In seguito si è passati ad esaminare le possibilità di upgrade offerte dal Mini 1000: al di sotto del vano per la batteria è presente un secondo vano dedicato al modulo di memoria RAM, che risulta quindi essere facilmente sostituibile; ben diversa invece la questione per quanto riguarda l’Hard Disk, la cui sostituzione richiede l’apertura del dispositivo.

Infine vi proponiamo i preannunciati benchmark dell’Hard Disk dell’HP, che metteranno in evidenza le pesanti limitazioni della dotazione del dispositivo: esso è equipaggiato con un HD da 1.8 pollici e sole 4200 RPM, una soluzione che offre prestazioni molto poco soddisfacenti dal punto di vista del transfer rate, soprattutto poi se paragonate a quelle dell’ottimo SSD dell’Asus S101.