NVIDIA ION testato su HP Mini 311
Pochi rivali per quel che riguarda le prestazioni video
Riccardo, martedì 6 ottobre 2009 ore 14:38Se in Europa il Samsung N510 è stato il primo netbook a vantare le prestazioni di NVIDIA ION, negli Stati Uniti questo primato appartiene all’HP Mini 311, l’11.6 pollici con processore Atom N270 e scheda video GeForce 9400M previsto in Italia per fine mese con il nome di Compaq Mini 311c.
Laptop Magazine ha pubblicato ieri un interessante articolo dove sono confrontati i risultati di alcuni test prestazioni del netbook HP con quelli di netbook comuni e di alcuni ultraportatili dotati di processore Intel CULV. Dati alla mano la piattaforma NVIDIA ION fa davvero la differenza, soprattutto in tutte quelle applicazioni che fanno largo uso del comparto grafico.
La scheda video GeForce 9400M assicura prestazioni decisamente superiori ai netbook con chip integrato e surclassa le macchine CULV quando si parla di riproduzione video, giochi o puri dati statistici.
Il Mini 311 ottiene uno score pari a 1386 punti con il software 3DMark06, più del doppio di quanto possibile con l’MSI X340 (643 punti) e con l’Asus EL30 (760 punti). Rispetto ai tradizionali netbook il vantaggio dell’HP con ION è superiore di circa 1200 punti, con le uniche eccezioni rappresentate dal Gateway LT3103u (1100 punti) e dal N10Jc di Asus, macchine con cui condivide una scheda video dedicata.
Per quel che riguarda i giochi, i risultati di ION non sono così entusiasmanti, ma restano comunque una spanna sopra i prodotti della stessa fascia. Con Far Cry 2, settato alla risoluzione di 1024x768 px, il netbook permette una media di 12 frame al secondo, un valore di 4 fps superiore a quello possibile con il Timeline 3810T e l’Asus UL30. Far girare questo gioco alla risoluzione nativa (1366x768 px) non è possibile, ma i redattori sperano di ottenere dati più importanti con giochi come Spore o CoD4.
Come ultimo test Laptop Mag ha misurato il tempo necessario alla codifica di un file da 144 Mb da AVI a MP4. Con il programma vReveal, capace di sfruttare l’accelerazione video di ION, sono serviti 6 minuti e 14 secondi, contro i 14 minuti e 16 secondi richiesti in media dai CULV con scheda grafica Intel. I tradizionali netbook con scheda integrata impiegano invece più di 30 minuti ad effettuare la conversione.
In attesa della recensione completa (dove sarà analizzata anche l’autonomia della batteria e i vantaggi di ION nell’utilizzo non-multimediale) ecco il link all’articolo di Laptop Mag.
Aggiornamento: il video che vedete sotto (via newgadget.de) è la presentazione del nuovo plugin flash 10.1 capace di sfruttare l’accelerazione video di ION. Il netbook usato per lo streaming è proprio un Compaq Mini 311c.
 | Notebook NB305-10G/ATOMN455/1GB/10.1W/W7 | 401.94 € Monclick VAI |
 | EPC1008P - EPC1008P-PCH02S - LCD 10.1 - WIN 7 STARTER (Gar.ITALIA) | 349.40 € Wireshop VAI |
 | N150 JP05 Atom N450 RAM 1GB Monitor 10,1'' Windows 7 Starter - Nero | 304.99 € ePrice VAI |
 | TS / ThinkPad X100e (3508-4MG) AMD Athlon Neo MV 40 (Single core 1.60GHz | 531.99 € ePrice VAI |
In Rilievo
Ultimi netbook in Italia
Sponsor
Popolari
Cerca
Iscritti ai feed
Seguimi su twitter
Modelli
Sistemi operativi
Categorie
- Altro (408)
- Comunicati Stampa (39)
- Guide (30)
- Hack & Mods (51)
- In Rilievo (4)
- News & Rumors (926)
- Recensioni (70)
Mimmo
il 6 ottobre 2009E’ un errore testare Cod4 , Nvidia lo uso’ per presentare ION e chiaro che ci siano delle ottimizzazioni particolari su questo gioco a livello di driver. Perche anche giochi piu vecchi faticano a girare su Atom+Ion (fatevi un giro sul tubo).
E’ come testare sul GMA950 Warcraft 3 , lo si vede in qualsiasi video test dei net ma non è uno dei tanti giochi che gira bene… è uno dei pochi giochi graficamente belli per gli standard moderni che però funziona degnamente nonostante risalga a secoli informatici.
Moltissimi giochi dell’ era di Warcraft 3 (2002-2003) non partono o girano male su GMA 950, Half Life 2 (2004) che monopolizzo gli engine dell’ epoca gira in molte scene a 5 fps.
Riccardo
il 6 ottobre 2009Veramente io sul nettop ho installato parecchi giochi tipo need for speed, pes 2010, fifa 2010 , cod e sacrificando l’antialising soprattutto riesco ad avere ottimi risultati sempre ragionando che non sono macchine per giocare
koko
il 6 ottobre 2009Che bella pubblicità. Ma adesso dobbiamo aspettarci un’ondata con ION o no? Magari l’accoppiata Core 2 Duo (dual core)+ ION + batteria a 6 celle – prezzo al di sotto dei 400 eu – , non sarebbe male, che dite?
Riccardo
il 6 ottobre 2009Non credo che laptop magazine abbia bisogno di fare pubblicità gratuita.
Mimmo
il 6 ottobre 2009Che nettop? Dual core Atom?
Che versione di Need for Speed? Ombre abilitate? (le ombre sono point cioe’ poligoni aggiuntivi).
I calcio notoriamente sono engine molto leggeri perchè poi sono convertiti su decine di piattaforme.
Nell articolo si legge che Far Cry 2 gira a 12 fps ma non si sà a che dettaglio , sono andato a leggere sul sito ma mi pare non menzionino nulla sui settaggi dicono solo che a 1366 x 768 non va il bench.
Nello stesso articolo dicono che fà 3 fps in più della X4500HD montata sul 3810T dell’ acer , questo lascia intendere che a fronte di una GPU 3-4 volte più potente hai circa una 15-18% di performance in più rispetto all’ integrata di Intel.
Questo significa solo una cosa, che la 9400 si gira i pollici aspettando Atom.
Il 3dmark2006 è il bench ideale per far valere la potenza della GPU e nascondere le debolezze della CPU. Anche il chiaro richiamo a testare Cod4 mi lascia perplesso , non c’è in giro Cod5 gia da un pezzo?
E ci sono molti altri titoli interessantissimi usciti dopo il 2007 (anno di cod4).
pierpaolo
il 7 ottobre 2009Ma nelle prestazioni ‘globali’, Atom + ION sono meglio o peggio di un CULV? Visto che di questo Compaq ce ne sono tracce mentre i CULV sono ancora latitanti.
Simone
il 7 ottobre 2009sono sicuramente meglio i culv, con windows 7 poi non ci sarà proprio paragone fra le due cose.
certo con questo flash 10.1 forse gli atom + ion vanno sopra di qualcosa per quel che riguarda lo streaming (ma neanche tanto per me visto che il 1810t riesce se pur con qualche sporadico intoppo a far andare i video di youtube HD).
I giochi per me sono ancora un miraggio, non ha senso nemmeno giocare a giochi recenti con i dettagli al minimo che te li fanno sembrare giochi di 6 anni fa.