I primi benchmark per AMD Ontario

Riccardo Palombo, 31 luglio 2010 12:45 2 comments

Il sito tedesco Hardware Infos ha pubblicato i risultati dei benchmark per AMD Ontario, il primo chip Fusion (GPU+CPU) previsto entro la fine del 2010. Come riferimento, sono stati usati i parametri ottenuti con i processori Intel Atom D510, Athlon II X2 250u e Phenom II X4 965 BE.

Le cifre mostrano che il chip Ontario è poco più di due volte più veloce del processore dual-core Intel (per nettop) con una potenza assorbita (TDP) pari a 18W (rispetto ai 13W di Atom D510), ma c’è da segnalare, come si nota nella tabella sotto, che il sistema operativo usato come base per Ontario non è lo stesso usato per le altre CPU. Interessante il dato sui consumi: il chip AMD per netbook consuma più del chip per nettop di Intel.

Il tutto potrebbe far pensare ad un certo vantaggio prestazionale di AMD nel settore mini-pc a basso costo (netbook compresi), ma bisogna tener a mente che la pianificazione AMD non prevede l’uscita del chip prima dell’ultimo trimestre dell’anno; sarà da vedere se Intel, per quel periodo, avrà già introdotto una nuova generazione di CPU Atom Oak Trail. Un approfondimento tecnico ai benchmark è su bit-tech.

eeepad-tf300
  • Piervittorio

    Mi sembra un test che abbia poca rilevanza… fatto con sistemi operativi diversi, ed oltretutto paragonano il più lento dei processori intel per nettop oggi disponibile (il D510, quando il D525 supporta le DDR3, è più veloce e consuma comunque 13 watt) con l’ Ontario, che invece vorrebbe essere per netbook, e sarà disponibile tra mesi.
    Avrebbero dovuto paragonarlo con l’Atom N550, che è già disponibile oggi, ed è per netbook (ed infatti consuma 8.5 watt), rispetto al quale anche se il futuro ontario avesse prestazioni doppie, avrebbe comunque consumi più che doppi, ed equivalenti ad un Intel Core ULV.
    Diciamo che se questo è quanto intende tirar fuori dal cappello AMD per l’ultimo quarter, intel può dormire sonni tranquilli!

  • Marco

    Quoto, il punto è sempre quello: il rapporto prestazioni/consumi, non le prestazioni da sole