Dell Inspiron 11z disponibile in Italia

Riccardo Palombo, 26 settembre 2009 17:26 6 comments

Dell Italia annuncia la disponibilità dell’ultraportatile Inspiron 11z basato su piattaforma CULV.

Si tratta di un 11.6 pollici offerto in diverse configurazioni con prezzi a partire da 379 euro. Per questa cifra è previsto il modello base, con processore Intel Celeron ULV 743, 2Gb di RAM, disco da 160Gb e scheda video GMA X4500HD, affiancata da uno schermo WXGA capace di una risoluzione pari a 1366×768 px.

Completano le specifiche tecniche una webcam da 1.3Mpixel, un lettore di schede multiformato 3-in-1, WiFi b/g, uscita HDMI, 3 USB, porta Ethernet e la classica coppia di jack audio. Il Dell Inspiron 11z pesa 1.38 Kg con batteria da 3 celle ed ha dimensioni pari a 292 x 214 x 24 mm.

netbooknews-it-dell-inspiron-11z-italia

Il modello base ha una colorazione nera ed il sistema operativo Windows Vista Home Basic, ma è possibile scegliere, aggiungendo 55 euro, anche un altro colore al momento dell’acquisto. Tra questi ricordiamo il bianco, il rosso, il verde, il blu, il rosa ed il viola.

netbooknews-it-dell-inspiron-11z-italia-colori

Se si ha bisogno di maggiore potenza di calcolo si può optare per la versione con processore Celeron Dual Core ULV SU4100, che viene fornita con un disco da 250Gb, il modulo Bluetooth e Windows Vista Home Premium (con upgrade a Windows 7 compreso nel prezzo). In questo caso il prezzo sale fino a 479 euro.

Inspiron 11z Notebook

Il modello top gamma costa infine 599 euro ed offre le stesse caratteristiche tecniche della versione sopra, ma raddoppia la memoria RAM (4Gb) ed offre un hard disk da 320Gb.

Per maggiori informazioni ed i pareri di chi l’ha già provato, vi ricordo che sono disponibili altri articoli nella categoria Dell Inspiron 11Z.

  • pierpaolo

    Da una prima review letta emerge che questo celeron è addirittura più lento dell’Atom e a risollevare le sorti ci penserebbe solo il reparto grafico. Per fortuna c’è l’opzione per il core2solo, ma smanettando un poco nelle opzioni BTO di Dell si supera facilmente il prezzo di 499. Spero di leggere presto un bel roundup di test su questi CULV thin’n'light (11z, acer 1810, wind 200 etc..).

  • Marco

    E batteria a 3 celle… ma dimmi te.

  • Pierpaolo

    Giusto. A ben vedere il prezzo sbandierato di 379 € è uno specchietto per le allodole.

  • drman

    Ma questo celeron è veramente così scarso?!?

  • Mimmo

    “Intel Celeron 743 avrà una frequenza di clock pari ad 1.3GHz, ossia 100MHz in più rispetto a Celeron 723, ma sarà commercializzato allo stesso prezzo del suo predecessore: 107 dollari (relativo a volumi di 1000 unità). Stando a quanto ha dichiarato Intel, il nuovo microprocessore Celeron a basso costo sarà dalle 1.7 alle 2.1 volte più performante rispetto ad Intel Atom N270, in termini di potenza computazionale (audio encoding ed image processing).”

    fonte notebook Italia

    In alcuni test si comportava come un Atom N lessi, teoricamente la cosa dovrebbe essere impossibile perchè il celeron è basato su tecnologia Core Solo che è nettamente più performante.

    E’ anche vero che Intel potrebbe aver messo qualche sorta di blocco, ricordo ad esempio i vecchi E2xxx su desktop che non superavano i 3000mhz nemmeno con dissipatori di 50 euro mentre dalla stessa fabbrica uscivano gli E6xxx e gli E8xxx che potevi spingerli anche a 3500mhz con la loro ventola in box.

  • Mimmo

    Ops il mio esempio sembra un pò confuso a chi forse non ha seguito il mercato delle cpu desk di Intel.

    Qualche anno fà all’ uscita dei core2 intel produceva cpu di fascia bassa e cpu di fascia media. Quelli di fascia bassa li chiama Pentium E2xxx ma non erano altro che Core2 con bus piu bassi e meno chace dei modelli di fascia media E6xxx (e i successivi E8xxx).

    Sta di fatto che l’ architettura degli E2xxx era identica a quelli di fascia piu alta, meno quantitativo di cache e bus più bassi in linea teorica indicano meno stress della CPU e meno calore prodotto quindi maggiori probabilità di overclock.
    Comunque la serie E2xxx (anche la E4xxx) furono le cpu basate su Core meno overclokkabili , andando contro ogni logica.

    Probabilmente Intel non volle ripetere l’ errore dei Celeron basati su Pentium 3 che si overclokkavano di più delle cpu di fascia alta consentendo spesso prestazioni ben più alte a prezzi ridicoli. Questa cosa lascia aperti alcuni scenari sul perchè chiami Celeron certe cpu e Coro Solo certe altre basate su identica architettura.

  • Pingback: Notizie dal mondo netbook (7) - Moblin, Dell, Intel, NVIDIA, Atom, Windows - Asus Eee PC