Netbook News

Compaq Mini 311c in diverse versioni

Riccardo, lunedì 12 ottobre 2009 ore 07:39
buzz_button

L’arrivo del sistema operativo Windows 7 sta portando diversi produttori ad aggiornare la propria gamma di prodotti.

Tra chi preferisce presentare veri e propri nuovi modelli e chi invece punta su “semplici” upgrade, c’è HP, che sembra voler ricavare il massimo da questa situazione.

Il netbook 11.6 pollici Compaq Mini 311c (conosciuto fuori Europa come HP Mini 311) sarà a giorni disponibile in alcuni paesi europei con Windows XP Home e NVIDIA ION LE, ad un prezzo pari a 349 euro. In Italia arriverà per fine mese, con Windows 7 Home Premium e ION a 449 euro.

netbooknews-it-compaq-mini-311c

Da un documento scovato dai ragazzi della community di myhpmini, scopriamo che ben presto arriveranno anche altre e differenti versioni, tanto da far pensare al Compaq Mini 311c come ad uno dei netbook più flessibili.

Il manuale di servizio parla di versioni con sistema operativo Windows 7 Starter, Home Premium o Professional, con disco HDD da 250/320Gb o SSD da 80Gb e con memoria RAM da 1, 2 o 3Gb. Oltre a questo, il pdf (disponibile al download qui) mostra nel dettaglio i singoli componenti hardware e la corretta procedura per rimuoverli.

netbooknews-it-manuale-compaq-mini-311c

Non credo che verranno commercializzate tutte le SKU elencate nel manuale; molto probabilmente alcune avranno senso solo in certi contesti o saranno prodotte su larga scala solo se l’andamento del mercato lo permetterà.

Via: netbooked

Articoli simili:

  1. Compaq Mini 311c: video unbox
  2. Compaq Mini 311c: foto hardware
  3. 3Gb di RAM sul Compaq Mini 311c
  4. Ufficiale il Compaq Mini 311c
  5. Compaq Mini 311c: foto e impressioni

Tags:
, , , ,

Netbook acer

Commenti

Leggi i pareri degli altri

  • Mimmo

    il 12 ottobre 2009

    Anche se non riguarda direttamente l’ articolo ho letto delle cose interessanti su questo netbook.

    Su netbooknews.de i commenti dei fruitori del sito sono chiari: testare WoW in spazi vuoti senza nemmeno un giocatore oppure visualizzare il primo stage di Spore per dire che gira perfettamente su queste macchine è ridicolo.

    Commentavo la stessa cosa qualche settimana fà sulla scelta al quanto discutibile dei giochi che le testate di net utilizzano per non “affaticare” troppo gli Atom con ION.

    L’ informazione poco chiara su certi aspetti ha fatto gia tanti danni nel mercato net, danni per i consumatori ovviamente, a tutto vantaggio dei costruttori.

  • Mimmo

    il 12 ottobre 2009

    Addirittura in Wow appena si entra in citta il video viene troncato ma appena si vedono le prime case e prima che si interrompa bruscamente il video si nota chiaramente il crollo di frames bloccato in corner dal taglio del video.

    La grafica delle espansioni è ben più pesante , e la pioggi ne dimezza i frames sul GMA950 che a dettagli minimo nel mondo vecchio segna sui 20 fps che scendono a 10 con la pioggia (stage senza giocatori).

    Ion mostra un bel confortante (forse per molti?!) 30fps in stage vuoti e privi di vita.

    Addirittura ho letto in una recensione il redattore parlando del Samsung N510, dire candidamente che 20fps sono il tetto in cui la giocabilità non ne risente …. ma andiamo , ma che baggianate arrivano a dire per non contrariare chi da a loro lo strumento per fare le recensioni.

  • carlo

    il 12 ottobre 2009

    30 frame al secondo è la soglia minima ovunque tranne a scacchi e poker

  • Random Hero

    il 12 ottobre 2009

    veramente il numero di frames per cui l’ochio umano riesce a distinguere un video fluido da uno a scatto, sono 23…

  • Mimmo

    il 13 ottobre 2009

    sbagliato l’ occhio umano percepisce variazioni di frames. Quindi anche oltre la soglia dei 60fps medi può esserci una sensazione di scarsa fluidità.

    Se una scena passa da 100 fps a 23 repentinamente l’ occhio se ne accorge eccome.

    Devono esserci 30 fps costanti (o minimi) per evitare che si veda la scena letteralmente “scattare”. In ogni caso se giochi a 20 o a 30 o a 100 fps noterai sempre la differenza perche appunto gli fps dei giochi non sono costanti e la rapidità di risposta ai comandi del giocatore varia a secondo della quantità di frames calcolati in quel preciso momento (per questo gli hardcore gamer giocano con centinaia di fps/sec).

    Le pellicole dei film sono a 24fps perche le scene in movimento sono stampate già in movimento per ingannare il cervello. Provate a “stoppare” una scena in movimento di un DVD e vedrete che non è un fotogramma fisso ma una scena “blurrata” che emula uno spostamento. Se mettessero diapositive fisse vedreste il film come nelle pellicole degli anni 20 con personaggi che si muovono a scatti.

    La favola che servono minimo 24/25fps nei giochi è stata inventata quando uscirono le prime schede 3D che stentavano ad arrivare a 30 con 2 filtri in croce abilitati.

  • ezangrando

    il 13 ottobre 2009

    Ma se non vi piace la piattaforma perchè continuate a sputarci sopra? Io sono conscio dei suoi limiti ma ho tutta l’intenzione di comprarla ugualmente, è vero non è una configurazione da gaming, non sarà il massimo in potenza ma è comunque meglio di un CULV e senza dubbio superiore al GMA950, tutti vorremmo un netbook veloce come un pc da gaming, che costi poco e consumi poco, ma tra tutti è comunque il migliore. In oltre con linux rende molto di più del misero guadagno di prestazioni che ha windows, unica pecca del netbook è che non sarà disponibile con Atom N280 e DDR3 come in america, e che in italia non uscirà con windows x, e non ditemi che tra N270 e 280 cambia poco perchè con linux il fattoi 2 core si sentono eccome dato che gestisce meglio ilmultitasking!.

  • simone

    il 13 ottobre 2009

    guarda che l’n280 è a core singolo, cambia solo il bus a 667mhz (che è cmq cosa gradita, ma di certo non rivoluziona le prestazioni)

  • Piervittorio

    il 13 ottobre 2009

    Cos’ è Wow?
    L’ esclamazione di felicità di qualcuno che finalmente può lavorare fuori dall’ufficio senza portarsi dietro chili di roba?

  • simone

    il 13 ottobre 2009

    world of warcraft

  • Mimmo

    il 13 ottobre 2009

    tra N280 e N270 se c’è tanto c’è un 3% di prestazioni in più nei test sintetici….

    Nemmeno l’ uomo bionico con il suo occhio da 6 milioni di dollari noterebbe la differenza.

    Si sputa perchè costano 449-499 euro solo perche montano ION che serve solo a farci girare adobe flash, se e quando uscirà.

    Si sputa su dei test games troppo “amichevoli” e se ti vai a leggere netbooknews.de nei commenti molti chiedono a gran voce test seri non finzioni. Che senso ha testare il 3dmark2006? Si pensa realmente che riesca a far girare un gioco recente a piu di 10 fps?

    Il 2006 è il test più dipendente della GPU dei 3dmark… perfetto allora hanno scelto di testare cose recenti giusto?

    No … perche nei video che seguono poi ti vedi Cod4 (ma è preistorico!) e la città Umana del vecchio mondo di World of Warcraft registrato offline senza manco un giocatore (sono gia uscite due espansioni e in quella parte del mondo non c’è piu nessuno).

    Se Ion abbinato ad Atom veramente apporta chissà cosa , che ce lo dimostrino con i fatti o rimanga nell’ oblio finche realmente servirà a qualcosa. Sto parlando di Ion 2 che supporta i core2 e ulv.

  • Mimmo

    il 13 ottobre 2009

    Poi come è stato gia detto da un altro ragazzo del forum confrontano il risultato del 3dmark2006 di Ion con quello dal gma950 come se significasse qualcosa che uno fa 100 e l’ altro 1000.

    Dalle bricciole che elargiscono sui test dei giochi si è visto chiaramente di quanto ridicolo sia quel punteggio e le disquisizioni che si fanno.

    Mi pare di aver visto il 3dmark2001 sul Samsung N510 e le scene scattavano!!! Ora questo dimostra solo una cosa , la cpu non ce la fà , inutile mettere i copertoni da formula 1 ad una fiat 500!

  • simone

    il 13 ottobre 2009

    http://www.youtube.com/watch?v=taI23YYjFUA

    il comportamento sui giochi recenti sarà piu o meno questo. nessuno si aspetta di usare un netbook con ion come piattaforma di gioco di punta, però per giochicchiare quando si è fuori, in una pausa o che non è malvagio a mio avviso.

  • Mimmo

    il 14 ottobre 2009

    800×600 a dettagli minimi (non sembra nemmeno lui dalla grafica) con 15-20 fps quando non c’è troppa roba su schermo.

    “under heavy zombie attack it gets a bit rough but for the most part playable here staying around 15-20fps ”

    se per te è giocare… meglio comprarsi una PSP allora che almeno i giochi girano a 60.

  • Mimmo

    il 14 ottobre 2009

    Samsung N510 ION

    3Dmark2001: 3268

    Samsung NC10 GMA950

    3dmark2001: 3044

    N510
    http://www.youtube.com/watch?v=XcNwFpMTmBs

    NC10
    http://www.notebookcheck.it/Recensione-Samsung-NC10-Netbook.14031.0.html

Trackbacks

Rispondi

Partecipa alla discussione.

Prima di inviare leggi la nostra informativa sulla privacy.
Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione.