Netbook News

Commenti

Leggi i pareri degli altri

• 

  Luigi

  il 24 novembre 2009

  Il test si basa solo sulle distro più note dagli utenti e più cliccate sul web.
  Puppy Linux, arrivata ora alla 4.3.1, si è evoluta in modo incredibile con riconoscimento hardware avanzato, enorme flessibilità di configurazioni e di interfacce grafiche utilizzabili, occupando ( codec video ed audio inclusi) solamente un centinaio di Mb!!!
  Certo è per smanettoni e non sarà, nella sua versione base, bella come una gnome o una KDE ma funziona egregiamente su tutti i pc sia nuovi che vecchi ed è pienamente “moddabile”.
  Perchè non fanno un confronto fra Puppy 4.3.1. e Ubuntu? Fra Puppy e gli altri… e poi pubblicano l’esito?

• 

  Riccardo

  il 24 novembre 2009

  @Luigi: Effettivamente sì, mancano tante distro, compresa puppy, ma ovviamente un articolo del genere prende in considerazione prodotti di largo interesse e, soprattutto, rivolti alle grandi masse (per quanto questo possa essere concettualmente ed “eticamente” poco corretto).

  È ovvio che un utente Puppy sa’ da solo quanto è veloce la sua distro e non ha bisogno di leggere dei test per rendersene conto, ma allo stesso tempo mi domando perché, lo stesso utente, ha sempre poco interesse nel dimostrare tutto questo ai novizi. Voglio dire: chi si lamenta della mancanza di questo o di quel confronto, perché non si arma di tanta pazienza e fa un articolo completo con tanto di grafici come quello di Phoronix?

  Non è una critica rivolta a te, ci mancherebbe, ma noto sempre più spesso che si finisce per sminuire il lavoro degli altri defininendolo “incompleto” o “superficiale” quando poi, per conto proprio, si fa poco o nulla per testimoniarlo.
  Ripeto, non è una critica al tuo commento (non ti conosco, magari hai pubblicato decine di documenti su puppy linux), è solo una cosa che ho notato diverse volte nei vari siti e forum.
  Sei d’accordo?

• 

  Luigi

  il 24 novembre 2009

  La mia non voleva essere una critica ad un articolo, volevo solo mettere in evidenza che c’è altro dietro ai soliti noti.
  Concordo con te sulla necessità di dimostrare che un nuovo S.O. può essere una nuova alternativa ed è diventata una mia “missione” far conoscere e diffondere Linux.
  E’ difficile, in un ambiente lavorativo dove il termine sistema operativo è uguale solo ed esclusivamente a Windows, far capire che i pc girano anche con Mac OS o Linux, anzi girano meglio e gratis. Ho provato e provo sempre tutte le distro disponibili, le seleziono per aspetto grafico, per potenzialità, per software disponibile e per capacità di stressare o meno il mio notebook o i miei netbook.
  E’ grazie a te, su eeepc.it, che ho conosciuto il 701, acqustato appena arrivato in Italia.
  Uso un notebook con WinXP – Ubuntu – Puppy e smanetto con un 701, un 900 e un jumpc… del piccolino, tutti rigorosamente linux.

• 

  Raptus

  il 27 novembre 2009

  Chissà come si sarebbe piazzato Windows nelle sue varie versioni… =)

Trackbacks

Rispondi

Partecipa alla discussione.