Benchmark del disco SSD Intel 8GB dell’AspireOne
Francesco, venerdì 15 agosto 2008 ore 10:07Visto che da più parti leggo che il vero collo di bottiglia delle prestazioni dell’Aspire One è il disco SSD Intel, mi sono deciso a fare qualche test.
La scelta del programma è ricaduta su CrystalDiskMark come consigliato da Riccardo di eeepc.it in modo da poter confrontare i miei risultati con i suoi test sulla famiglia eee.
Devo dire che le sensazioni di eccessiva latenza (specialmente con XP) sono ampiamente confermati dai test strumentali, che ho eseguito sia con alimentazione a batteria che con alimentazione da rete.
Non c’è che dire… le prestazioni in scrittura sono ai limiti dell’usabilità; a maggior ragione consiglio spassionatamente di disabilitare con xp il file di paging!
Non solo per preservare la durata del disco ma anche per un aumento delle prestazioni (avendo però almeno 1gb di ram).
Già che c’ero ho anche testato una scheda SD della Sandisk da 2.0gb montata su Storage Expansion Slot. Si tratta comunque di un modello molto vecchio e lontanissimo dalle prestazioni delle più moderne SDHC.
Sarebbe interessante eseguire gli stessi test su di un Aspire One dotato di SSD Samsung di cui ho letto in giro di prestazioni decisamente superiori alla controparte Intel.
Tags: benchmark, hardwarePost correlati a questo articolo:
- Sostituire il disco SSD sull’Aspire One
- ASRock ION 330: benchmark e test
- Aspire One esaminato da FCC
- Acer Timeline 1810T – Quick Test
![]() | Netbook Aspire One 532h-2BR | 235.99 € Monclick VAI |
![]() | Asus EeeTop ET2002T-B0067 Nero | 599.90 € fnac VAI |
![]() | Dell Laptop Inspiron Mini10(N00S1001) | 289.00 € Dell IT DHS VAI |
![]() | N150 Black - HSDPA | 375.65 € ELDO Megastore VAI |
In Rilievo
Ultimi netbook in Italia
Sponsor
Popolari
Cerca
Iscritti ai feed
Seguimi su twitter
Modelli
Sistemi operativi
Categorie
- Altro (386)
- Comunicati Stampa (39)
- Guide (30)
- Hack & Mods (49)
- In Rilievo (4)
- News & Rumors (864)
- Recensioni (62)









Follissimo
il 15 agosto 2008Doh!! Un bradipo avrebbe fatto meglio!
Matteo
il 28 agosto 2008ciao,
come è possibile distinguere tra una SSD intel e una samsung?
Francesco
il 28 agosto 2008Il modello Samsung è codificato: P-SSD 1800
quello Intel: SSDPAM0008G1EA
queste diciture le trovi entrando nel bios con il tasto F2 al boot
La differenza di prestazioni è disarmente (se hai la Intel)
Samsung: 30/35 Mb/sec Read, 15 Mb/sec Write
Intel: 23 Mb/sec Read, 5 Mb/sec Write
così si dice in giro…
Matteo
il 28 agosto 2008peccato ho un intel
comunque ho fatto i test con crystaldiskmark e mi da 29.8 in lettura e 10.7 in scrittura
mamo
il 28 agosto 2008Io ho un p-ssd1800 formattato in ntfs e ho fatto il test:
Test P-SSD1800 (NTFS)
Sequential Read : 39.053 MB/s
Sequential Write : 16.218 MB/s
Random Read 512KB : 38.861 MB/s
Random Write 512KB : 1.396 MB/s
Random Read 4KB : 6.160 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
ti posso dire che windows è inutilizzabile nonostante abbia tolto l’indicizzazione, il prefetch, il paging, vari servizi di xp.
Ora ho ordinato un hd zif 1,8″ 30gb, speriamo bene…
Francesco
il 28 agosto 2008@mamo: quanta ram hai? a me , tuttosommato con la intel “andicchia”.. dove hai ordinato l’hd da 1.8″?
@Matteo: come vedi sono vicini ai miei.. dipenderà anche dai settaggi del sistema e dai processi attivi al momento del test
Mamo
il 28 agosto 2008rettifico:
ieri ormai spossato per la staticità di xp, ho reinstallato tutto con fat32 e devo dire che va decisamente meglio.
Ho rifatto anche il test del disco:
Test P-SSD1800 (FAT32)
Sequential Read : 38.961 MB/s
Sequential Write : 17.441 MB/s
Random Read 512KB : 38.880 MB/s
Random Write 512KB : 1.776 MB/s
Random Read 4KB : 6.040 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 100 MB
i risultati sono pressochè identici (scarsi).
@francesco: ho 1GB di ram e l’hd da 1,8″ l’ho acquistato su ebay da savebase di honkhong, dai feedback sembra abbastanza affidabile (e qui me la sono gufata)
Francesco
il 28 agosto 2008anche io infatti avevo letto che con FAT32 le cose vanno un pochino meglio ed ho usato direttamente quello..
non sono convinto che la soluzione del disco da 1.8″ sia la più performante, credo che l’adattatore zif/cf+cf300x sia la migliore.
L’adattatore lo sto aspettando, per il disco credo che lo prenderò a NY a fine settembre quando vado in vacanza.