Benchmark Atom Dual-Core
Prestazioni o autonomia per i nuovi netbook?
Riccardo, sabato 15 novembre 2008 ore 14:04
PC Pro ha testato il nuovo processore Intel Dual-Core, l’Atom 330 1.6 GHz, dimostrando come sia più veloce del classico N270 molto utilizzato nei netbook di nuova generazione, ma anche come questo vantaggio prestazionale sia soltanto del 16%.
Nello specifico, l’Atom 330 fa girare Office 2003 più lentamente del VIA C7-D 2GHz e dell’Atom N270, mentre ottiene risultati migliori dei rivali nella grafica 2D (41% in più dell’ N270) ed in generale in tutte le operazioni di encoding e multitasking.
I benchmark sono stati effettuati con Atom 330 saldato su piastra madre, disco SATA 7200 rpm, 1Gb di DDR2 e Windows XP SP3, per cercare di avvicinarsi il più possibile alle caratteristiche tecniche dei netbook in commercio.
Ecco le immagini con i risultati dei test.




Conclusioni
Come ci si aspettava, l’Atom Dual-Core è più performante in tutti i campi dove l’intensità delle operazioni è alta, ma c’è da chiedersi quanto questi vantaggi influiranno sulla durata della batteria.
Il TDP dichiarato è di 8 watts, il doppio del single core, e abbiamo visto come negli EeePC di nuova generazione e nel Samsung NC10 una accurata gestione dei consumi possa portare ad ottimi risultati in termini di autonomia; ne vale la pena? C’è davvero bisogno di maggiori prestazioni su dispositivi così votati alla mobilità?
Fonte immagini: PCPro
Articoli simili:
Tags:
atom dualcore, batteria, benchmark
In Rilievo
Ultimi netbook in Italia
Sponsor
Ultimi Commenti
- Riccardo: verissimo, verissimo.
- piervittorio: Riccardo: si vede che non conosci una delle...
- piervittorio: Mi lasciano sempre perplessi certi...
- Riccardo: Beato te. Io (a casa, con ups economico...
- spino: Io ho HDD tradizionali in vita da più di 5...
- spino: Sì, beh…due ore di autonomia in navigazione...
- Riccardo: c’è un video su:...
- emilio: Ma avrà USB e uscita HDMI? Si presuppone, e se...
Popolari
Cerca
Iscritti ai feed
Modelli
Sistemi operativi
Categorie
- Altro (335)
- Comunicati Stampa (36)
- Guide (28)
- Hack & Mods (48)
- In Rilievo (7)
- News & Rumors (611)
- Recensioni (48)
Ultimi video
Sondaggio
Netbook Forum
- Aiuto Eee PC 901 xp!!!
- [Cerco] Eeepc 9"
- [NEWS] Anche CrunchBang abbandona Ubuntu
- 1005HA - Problema alimentazione
- perchè il 900hd mantiene il prezzo???
- Sapevate che programmi hanno usato per fare il Look di Ubuntu?
- Computer fisso
- pacchetto di compatibilità office per chi ha Staroffice?
- [RISOLTO] - Si è incastrato il tasto 'Fn'
- Wine. Disinstallazione programmi.
Eee PC News
- Niente più DVD di ripristino negli EeePC
- [Video] Custodie per EeePC 10 e 12 pollici
- Troppi modelli? Ecco EeePC Prime e Diary
- [Video] Eee PC T91MT: nuova recensione
- [Video] EeeTop ET2203T, interfaccia touch
- Ufficiale: Eee PC 1005PR con Crystal HD
- [CeBIT] Tutti i nuovi modelli di Eee PC
- [Foto] EeeBox EB1501U e EeeMedia EM0501
- [11 pollici] ASUS Eee PC 1101HA a 294 euro
- [Foto] ASUS Eee PC 1015P e 1001PQ


udp
il 15 novembre 2008la risposta è banalmente: NO!
andy
il 16 novembre 2008io sono per l’autonomia…servono a quello no?…portabilità è la loro caratteristica madre!
Marco
il 27 febbraio 2009Io penso che in futuro si dovra’ arrivare ad entrambe le soluzioni.
Basso consumo e alte prestazioni, anche sui netbook.
Io ultimamente, per lavoro e per svago uso praticamente solo il mio eeepc che io ci faccio di tutto e mi piacerebbe avere prestazioni piu’ alte mantenendo un consumo basso, magari la durata come l’avra’ l’N280 e magari un dual core da 2 ghz ma con lo stesso consumo dell’N280! Direi che sarebbe ottimo, io mi ci trovo troppo bene con il mio eeepc 1000h, e ora uso solo quello, e anche alle prestazioni gli do conto, io lo uso sia a casa che fuori, e anche quando vado fuori poter magari compilare qualcosa di pesante in qualche occasione, quando ne ho bisogno, in meno tempo non e’ che mi farebbe schifo, e so che stanno iniziando anche ad adottare schede grafiche piu’ potenti, esempio l’eeepc da 700 euro che ora non ne vale la pena, perche’ monta ancora un n270, stesso schermo, e a quella cifra meglio un notebook, pero’ ha una nvidia, poi lo scermmo lo gradirei leggermente piu’ alto per arrivare almenno a 1024 x 768 per una questione che molti siti sono adattati a 1024 x 768 e a 1024 x 600 alcuni hanno problemi, poi un dual core con l’atonomia come un n280, ma dual core, e ragazzi, avremo un super netbook che sicuramente pensero’ di cambiarlo e metterci le mani e poi non mi freghera’ piu’ niente di cambiarlo e me lo terro’. Non sono quello che lo cambia spesso, quindi aspettto uno con queste specifiche per cambiarlo, ovviamente gia’ sto anche pensando a un SSD ultra performante quando sara’ acquistabile, perche’ ora costa troppo
Alessandro
il 22 aprile 2009come sempre dipende dall’uso che se ne fa, avere autonomia ok, è naturale per un incrocio tra un palmare e un notebook, ma con tutte le applicazioni che la CPU si trova a dover gestire in contemporanea per quanto mi riguarda aspetto un eeePC o similare con l’Atom Dualcore, di comprare un singlecore proprio non ci penso.
non vedo dove sia il problema: Chi preferirà il singlecore comprerà quello, chi ha bisogno del dualcore comprerà quell’altro e tutti contenti.