Analisi: Apple A5X contro Nvidia Tegra 3

Riccardo Palombo, 19 marzo 2012 10:29 1 comment

Le dichiarazioni di Phil Schiller e quel famoso grafico con Apple A5X quattro volte più potente di Nvidia Tegra 3, sono una delle parti meglio riuscite dell’evento iPad 3. E’ chiaro che fai affermazioni come queste in un contesto così importante, devi poi essere pronto a fornire i dettagli. Ad esempio, visto che parliamo di benchmark, come sono stati fatti i test? E quali software sono stati usati?

apple-ipad-3-tegra-3

Nvidia è stata la prima a muoversi, appena qualche ora dopo la fine dell’evento, chiedendo proprio questo ad Apple. Poi sono arrivati blogger, come gli autori di laptopmag e ritchiesroom, che hanno usato un ASUS Transformer Prime per dare una risposta lato-utente alla pubblicità Apple.

Quello di Laptopmag è senza dubbio il confronto più interessante. Sono stati usati benchmark e giochi disponibili per entrambe le piattaforme. La CPU A5X sembra capace di prestazioni 3D superiori a Tegra 3, che di contro ha una potenza di calcolo più importante. GLBenchmark 2.1 è il test che mette meglio in luce questo; il nuovo iPad batte Tegra 3 con un framerate doppio e con quattro volte il numero di texels calcolati nel test Egypt. Al contrario Geekbench e SunSpider, non lasciano scampo al tablet Apple.

GLBench-Fill-Test geekbench-score Sunspider 

Come anticipato, Tegra 3 ha risultati migliori di A5X nel calcolo in virgola mobile e nelle prestazioni hardware della memoria. Provati anche i giochi Riptide GP e Shadowgun. Schermo a parte, con la risoluzione di 2048×1536 pixel che va a netto vantaggio del modello Apple, le versioni Tegra 3 dei giochi hanno dettagli e “finezze” migliori su Transformer Prime, quindi su Tegra 3. Notate le bandiere e le altre texture nelle schermate sotto. Altro esempio: Riptide GP su iPad, è privo di schizzi d’acqua.

Shadowgun-tegra3-ipad3

Per laptopmag il display di iPad 3 fa la differenza anche nei giochi, ma bisognerà aspettare l’uscita di una versione apposita per iPad di Riptide GP e di Shadowgun per fare confronti anche a livello qualitativo.

La comparativa mette in dubbio le dichiarazioni Apple e quel famoso grafico di inizio pagina; utilizzando gli strumenti disponibili a tutti, le prestazioni grafiche di A5X non sembrano 4 volte superiori a quelle di Tegra 3. Magari ci saranno alcuni calcoli in cui sarà effettivamente così, ma non è la realtà di tutti i giorni. I dettagli su laptopmag.com.





  • http://www.facebook.com/people/Fabrizio-Silveri/1574167738 Fabrizio Silveri

    http://www.tomshardware.com/reviews/ipad-3-benchmark-review,3156-6.html Su Tom’s Hardware USA hanno fatto i benchmark di CPU e GPU, con risultati doppiamente sorprendenti:Tegra3 batte anche un Atom N450 (anche grazie all’SSD, immagino), e la GPU dell’iPad3 è effettivamente 4 volte più potente di quella di Tegra3.Poi ovviamente i risultati reali sono molto minori a causa della maggiore risoluzione dello schermo – tanto che in molti giochi iPad2 e iPad3 si equivalgono – ma comunque è un bel risultato, e per me decisamente inaspettato.p.s. secondo me ha poco senso confrontare Shadogun. Non essendo uscita la versione per iPad3, è ottimizzato per A5, non per A5X, quindi è evidente che le prestazioni saranno più basse…