AMD Brazos 2.0: benchmark per E2-1800

Riccardo Palombo, 19 giugno 2012 12:08 10 comments

Le nuove APU AMD Brazos 2.0 non sono ancora molto diffuse. Solo pochi netbook e qualche ultraportatile ne fa uso, nessuno dei quali è già disponibile in Italia. Rispetto alle precedenti C50/C60/E350/E450, le nuove AMD E1-1200 e E2-1800 permettono migliori prestazioni senza modificare i consumi energetici, con TDP che restano pari a 18 watt.

Il fatto è che l’incremento prestazionale non è poi così evidente. In E2-1800, la più potente tra le due, abbiamo appena 50MHz (!) di differenza nella CPU e meno di 100MHz nella GPU, una Radeon HD 7340 con clock compreso tra 523 e 680 Mhz (Turbo Core). Ecco perché, dati alla mano, le differenze con AMD E450 non giustificano un eventuale upgrade per chi già possiede uno dei “vecchi” modelli.

brazos-2-benchmark

I benchmark che vedete (via liliputing) nell’articolo sono stati realizzati con un HP Pavilion DM1 aggiornato ad E2-1800. E’ venduto in USA per 399 dollari, ed è disponibile anche in alcuni paesi europei.

In breve, le nuove APU Brazos 2.0 ottengono risultati migliori delle precedenti in tutti i test, e se la vedono alla pari con la GMA 3000HD di ASUS UX31E nei test grafici (peggio in 3DMark e meglio in Street Fighter IV).

brazos-2-benchmark-1

Chiaramente una macchina con Intel Sandy Bridge resta più veloce e reattiva nell’uso di tutti i giorni, ma di certo anche gli ultraportatili con Brazos 2.0 sono capaci di garantire una buona in esperienza utente per usi domestici e aziendali. Restano comunque minime le differenze con le APU Brazos di vecchia generazione.

brazos-2-benchmark-2

asus-fonepad-disponibile-italia



  • delio mugnolo

    una sandy bridge ha anche (almeno) il doppio di tdp, no? e quindi le brazos 2 possono essere viste come una via di mezzo tra cedar trail e sandy bridge?

  • Andrea

    Qui è a confronto con la e-350… un eventuale e-450 darebbe una “botta di vita” in più alla vecchia soluzione, e il divario già basso si ridurrebbe ulteriormente.

    Aggiornamento inutile?

  • Luca

    La CPU della E2-1800 / E-450 è la CPU della E-350 “overclockatta” di 100/50 Mhz ?

  • dtm

    Lato CPU non riesce proprio a crescere AMD, peccato.

  • http://www.netbooknews.it Riccardo P
  • hieinji

    Peccato mi aspettavo di più soprattutto nel comparto grafico. L’i5 potevano evitare di metterlo, non serviva come termine di paragone, andava confrontato con le APU Liano o Trinity dove nelle prestazioni grafiche avrebbe perso miseramente.

  • hieinji

    Tra Intel Cedar Trail e Sandy Bridge ci sono in ordine di potenza: Brazos 2 – Llano/Triny – FX ;)

  • Luca

    Grazie.

  • http://www.facebook.com/Ciocia74 Carlo Franzoni

    Cambia poco o nulla da un ipotetico e450, peccato. A questo punto tanto vale puntare sul trinity piu’ piccolo, sempre da 17W, ma piu’ veloce. Il problema e’ che prima di settembre non si vedranno, quindi se a uno serve un pc adesso ( come me ) unica soluzione e’ con e450 ( per un 11.6″ decente sotto i 450€ )

  • Daniele Patrizi

    Ma stiamo parlando sempre di netbook, è normale che più di tanto non le facciano crescere, altrimenti Lliano e trinity a cosa servono? :)

  • Pingback: Mini PC Giada D2305 con Intel Ivy Bridge - Netbook News

  • Pingback: Consigli: netbook e ultraportatili per l'estate 2012 - Netbook News

  • Pingback: Video - Recensione Sony Vaio E11 - Netbook News