Acer Ferrari One: impressioni d’uso

Buona la qualità costruttiva e le prestazioni multimediali

Riccardo, venerdì 30 ottobre 2009 ore 06:00

Mi sono arrivate via email le impressioni d’uso di Simone, un utente di questo sito, a riguardo dell’Acer Ferrari One 200, il primo ultraportatile Acer con schermo da 11.6 pollici a vantare il brand del cavallino rampante.

La scheda tecnica del Ferrari One comprende una CPU AMD Athlon X2 L310 dual core, scheda grafica ATI Radeon HD3200, 2GB di RAM, disco da 250Gb e batteria da 6 celle. Prima di lasciarvi al testo ed ai due video allegati, vi ricordo che il Ferrari One è da poco disponibile in Italia per circa 499 euro con Windows 7 Home Premium.

Qualità costruttiva

Come materiali l’Acer Ferrari One è molto solido, le plastiche sono molto rigide, soprattutto nella zona in cui si appoggiano i polsi. La sensazione di solidità è ottima. Lo schermo da 11,6 pollici è molto luminoso ed ampio e la risoluzione di 1366x768 px permette la perfetta visualizzazione di ogni contenuto HD.

Prestazioni multimediali

La riproduzione di video in alta definizione è sicuramente uno dei punti forti di questo netbook.

Il processore dual core AMD Athlon da 1,2 ghz permette di visualizzare senza problemi youtube hd già con il pre-installato Internet Explorer 8; inoltre, aggiungendo i codec più comuni, si possono visualizzare mkv a 720p anche da Windows Media Player, non certo il software più indicato per i netbook.

Il processore AMD è più che adeguato per gestire Windows 7 Home Premium a 64 bit, con caricamenti istantanei per le operazioni che normalmente con Atom N270 richiedono qualche secondo prima di avviarsi.

Giochi

In termini di gioco la ATI Radeon 3200 amplia di molto il campo rispetto ai netbook basati su Intel GMA 950. I giochi piu recenti fanno molta fatica a girare (20 fps a 800x600 px) ma alcuni di loro restano comunque gradevoli, come dimostra il video di devil may cry 4.

E’ possibile invece giocare con ottimi risultati a titoli di 3-5 anni fa, giochi che testati su N270 + GMA 950 non raggiungono i 10 fps.

Autonomia della batteria

Per ora ho qualche riserva solo sul comportamento della batteria 6 celle da 5600 mah.

In termini di durata fa complessivamente un ottimo lavoro a mio avviso, 3 ore e 15 minuti di uso molto intenso con luminosità massima e wifi sempre collegato. Le 5 ore dichiarate da Acer sono sicuramente alla portata con un profilo più bilanciato.

Il punto discutibile invece è la velocità, o meglio la lentezza della carica: a computer acceso, regolato per prestazioni elevate, mi ci sono volute ben 8 ore per completare la carica. A computer spento invece il tempo si riduce a poco più di 3 ore.

Altro

Per quel che resta segnalo come nota positiva il comparto audio e gli speakers integrati. Come tasto dolente invece segnalo l’assenza del Bluetooth nella versione base e il peso leggermente superiore alla media netbook.

PS: Ne approfitto per ringranziare prima di tutto Simone per il materiale inviato, ma anche tutti coloro che nell’ultima settimana mi hanno contattato per propormi collaborazioni, inviarmi foto e notizie o semplicemente per farmi conoscere le loro impressioni su un determinato prodotto.

ACER Ferrarione

Vedi tutte le offerte per questo prodotto

Shop	Prezzo	Stato
	474.67 EUR	Disponibile	Vedi
	499.00 EUR	Disponibile	Vedi
	499.00 EUR	Disponibile	Vedi
	524.00 EUR	Disponibile	Vedi

Articoli simili:

Tags:
Acer, Acer Ferrari One F200, netbook 11 pollici, Recensioni, video

Si possono seguire le risposte a questo post attraverso i Feed RSS 2.0 o tramite E-mail. Puoi lasciare un messaggio o un trackback dal tuo sito.

Commenti

Leggi i pareri degli altri

markk0
il 30 ottobre 2009

se ne facessero anche una versione con il 3G integrato, sarebbe davvero un bel giocattolo (non ho seguito molto l’evoluzione di questo modello e magari c’è già peraltro…)

8-)
gabriele
il 30 ottobre 2009

Prodotto ed articolo molto interessanti.

Mi piacerebbe sapere qualcosa anche sul rumore e sul calore sviluppato, visto che altre recensioni ne parlavano.
mirko
il 30 ottobre 2009

scusate ma c’è qualcosa che non torna. sul sito acer c’è solo un modello:
FO200-312G25n che è anche quello che è in vendita negli store on-line, solo che nelle caratteristiche sul sito acer il bluetooth è presente.
poi avevo visto una videorecensione in cui paralva del fatto che aveva un tasto hardware sia per il wi-fi che per il bluetooth.
Alessio
il 30 ottobre 2009

@MIRKO:

Sostanzialmente l’Acer Ferrari è un 1810T però con piattaforma AMD.

Nel sito Acer anche per la piattaforma Intel il Bluetooth è segnalato su tutti i modelli. In realtà però solo alcune configuarazioni lo hanno.

Certo è che Acer potrebbe fare le schede dei propri prodotti in maniera più accurata per non trarre in inganno i consumatori.
simone
il 30 ottobre 2009

@mirko: ho quell’esatto modello e anch’io davo per scontata la presenza del bluetooth, ma non c’è. anche sulla scatola è segnato come NA. il tasto hardware difatti l’ho solo per il wifi. proverò a tornare nel negozio in cui l’ho acquistato a chiedere se c’è stato un errore.

@gabriele: per quanto riguarda la rumorosità solo la ventola si fa un po sentire, ma cmq complessivamente è nella media dei netbook che ho provato. il calore invece è dissipato piuttosto bene anche dopo diverse ore di utilizzo.
Pierpaolo
il 30 ottobre 2009

Grazie Simone, molto utile davvero. Le mie domande: è molta vistosa la cover rossa? Com’è il mousepad a forma di trapezio?
Pierpaolo
il 30 ottobre 2009

Scusa, volevo trackpad!
Mimmo
il 30 ottobre 2009

Secondo me il netbook più bilanciato del momento a livello hardware.

Reputo da qualche tempo il comparto gpu importante al pari della cpu e in una valutazione di un note/net non dovrebbe mai essere trascurata la vga.
simone
il 30 ottobre 2009

@pierpaolo: vistosa è sicuramente vistosa, però non è così una pacchianata come mi aspettavo. si combina decisamente bene con l’interno nero caratterizzato da alcuni dettagli rossi come il tasto accensione e la finitura della porta ethernet e vga. l’aspetto è bello aggressivo anche grazie a gli angoli squadrati che lo rendono un po differente dal 751/1810t.

il trackpad come utilizzo non è compromesso dalla forma, però non mi sembra eccezionale come risposta nei movimenti e rimangono impresse le ditate fin troppo facilmente. di veramente buono trovo solo la funzione per lo scroll verticale con le due dita.
Pierpaolo
il 30 ottobre 2009

In primis scusate, scrivo di fretta durante il lavoro, eh eh. Venendo da un Macbookpro da 15″ sono abituato a trackpad di dimensioni molto generose, ho pensato che un trackpad che riduce cosí sensibilmente la superficie potesse davvero darmi fastidio. Ottimo per le gesture a due dita, mi era sembrato di leggere che non fosse implementata sul 1810. Dopo faró un salto al centro commerciale, spero abbiano questa nuova infornata di thin&light con W7 Grazie mille.
il duca
il 30 ottobre 2009

l’ho provato per circa 10 minuti e a livello estetico mi ha fatto davvero una bella impressione, l’interno mi piace molto..mentre l’esterno mi dà l’idea di un giocattolo …magari un color carbonio o qualke altra colorazione particolare a mio modo di vedere sarebbe stata + indicata.
per il resto era la prima volta che usavo win7 e devo dire ke non mi ha dato l’impressione di essere velocissimo….anzi…sarà che io sono abituato all’s101 con xp che è reattivo a ogni comando..
mirko
il 30 ottobre 2009

visto che nell’articolo si parla di versione base, esistono quindi altre versioni con caratteristiche diverse?
simone
il 30 ottobre 2009

windows 7 riesce ad avvicinarsi ad xp come leggerezza pur mantenendo un’interfaccia grafica uguale se non superiore a vista. per me è un gran bel risultato, soprattutto considerando che è uscito da pochissimo. in futuro con le successive ottimizzazioni puo diventare un gran sistema operativo.
simone
il 30 ottobre 2009

@mirko: il libretto di istruzioni cita bluetooth e 3g quando illustra i tasti e tra parentesi mette “non disponibile su tutti i modelli”
mirko
il 30 ottobre 2009

pensate che nelle prossime settimane possa avere una riduzioned dei prezzi?
Mimmo
il 31 ottobre 2009

Windows 7 non è affatto piu veloce di XP, consuma anche il doppio di memoria ram di base all’ avvio ( 200 mega di ram xp , 400 Seven ).

Come è stato detto in moltissimi altri forum è facile confrontare XP , con decine di programmi preistallati dal costruttore, con Seven messo dopo un format a sistema pulito e dire che è più veloce.

Chi poi ha rimesso gli stessi applicativi si è accorto che Seven è più pesante di XP e non potrebbe essere diversamente dato la pesante gestione di effetti grafici sul desktop.
gabriele
il 31 ottobre 2009

@Mimmo benché Windows 7 sia più pesante di Windows XP non è vero che le prestazioni del primo siano inferiori rispetto a quelle del secondo, perché XP ha più di 8 anni, non è concepito per computer e gli usi di oggi. Dai driver alla struttura stessa del sistema operativo lo rendono una pessima scelta per chiunque voglia sfruttare il proprio computer. Soprattutto quando arriveranno le schede video che supportano DirectX 11, che porteranno l’accelerazione hardware anche per il SO.
É possibile che XP sia più veloce su alcune configurazioni, ma solo all’inizio e solo per configurazioni veramente basilari, per cui un SO Linux sarebbe sicuramente migliore (perché più recente).

Guarda un po’ di benchmark in giro e vedrai oggettivamente la differenza.
Mimmo
il 31 ottobre 2009

@Gabriele ti riporto solo i requisiti minimi che Microsoft richiede per Xp

* Un computer dotato di processore a 233 MHz (300 MHz raccomandati) (sistema mono o bi-processore), famiglia Pentium/Celeron, famiglia AMD Athlon/Duron/Sempron o compatibile
* 64 MB di memoria RAM (memoria raccomandata 128 MB)
* Almeno 1,5 GB liberi sul disco rigido
* Una scheda grafica, e un monitor VGA (640×480) o superiore (risoluzione raccomandata 800×600)

Con questa configurazione sotto Seven non arrivi nemmeno alla schermata delle partizioni dei dischi per installarlo.

Quindi non venitemi a dire cavolate please. Un conto è auto-confortarsi un conto è essere obbiettivi.

Poi nessuno nega che Seven e’ anni luce ad XP, ma sulla pari presunta “leggerezza” i dati sono li da vedere.
gabriele
il 31 ottobre 2009

@Mimmo capisco che non tutti possano essere competenti di informatica, ma non è così che si fanno i confronti prestazionali: si parte dall’uso richiesto e si confrontano i risultati.
Inoltre ti sfido a trovare un computer con queste caratteristiche minime venduto oggi. Se vogliamo parlare di risultati concreti bisogna partire da quanto disponibile allo stato attuale. E su queste basi Windows 7 batte Windows XP (in realtà è vero anche con Vista con un multicore e dai 2GB di RAM in su, come questo Ferrari One).

Peraltro queste osservazioni non sono una novità per chi si è preso la briga di studiare le differenti tecnologie dei due SO. Altrimenti se ci basiamo solo sulle caratteristiche minime tanto vale prendere un Windows 3.1.

Buttare lì dei numeri a caso è come confrontare un risciò con un’utilitaria, certo che il risciò consuma meno, ma non ti permette di fare ciò che una persona normale richiede.
Giordan
il 18 dicembre 2009

Ciao a tutti.
Inizio con il fare i compliementi per l’articolo, molto interessante.
Volevo chiedere se per caso qualcuno ha fatto qualche test con una qualsiasi distribuzione linux su questo net/notebook?
Grazie mille
Marcot78
il 18 gennaio 2010

Posseggo da Natale il prodotto e mi sembra veramente molto valido.

La cosa che mi dà più fastidio per adesso è che l’immagine del desktop è fissa (puoi cambiarla ma al riavvio torna la ferrari) mentre il rombo della ferrari all’accensione del pc è veramente simpatico.

Parlando di prestazioni per adesso confermo che sembra un prodotto ben studiato.Confermo la nota dolente della lentezza in carica.
Per il calore mi sembra che smaltisca molto bene.Il calore viene buttato fuori dalle prese d’aria a sinistra (molto calore quindi attenzione a cosa collegate all’usb di sinistra)

Ciao a tutti
Giovanni
il 22 gennaio 2010

ciao marcot78, volevo chiederti un’informazione in merito al notebook in quanto ne posseggo uno, la cpu si abbassa con un utilizzo a batteria??? perchè il mio utilizzando everest o cpuz per monitorare la cpu passando ad almentazione a batteria e impostando risparmio energetico la cpu rimane sempre a 1200 mhz, fammi sapere se il tuo fa lo stesso altrimenti dovro portarlo in assistenza…grazie mille
MARCOT78
il 25 gennaio 2010

Ciao Giovanni.Purtroppo non posso dirti niente perchè non ho ancora verificato.Appena ho notizie pubblico.

Ps= ho scoperto che con semplici modifiche al registro di sistema si può modificare il desktop senza far tornare la Ferrari.
Giovanni
il 25 gennaio 2010

fammi sapere perchè è urgente, per lo sfondo basta che vai su msconfig , avvio e togli la spunta sui temi ferrari e lui non partirà più in automatico, ti prego di farmi sapere per la cpu è urgente voglio capire se è un difetto mio o di tutti.
Giuseppe
il 1 febbraio 2010

Qualcuno mi può aiutare come devo fare ad installare e configurare i codec audio/video per poter vedere correttamente i filmati in alta definizione. Grazie
chiara86
il 8 febbraio 2010

qualcuno mi puo dire se su questo netbook si possono istallare programmi pesanti (superiori ai 10 GB)