Acer Ferrari One in Italia

Processore dual core, Windows 7 e schermo da 11.6 pollici

Riccardo, lunedì 19 ottobre 2009 ore 19:40

Come previsto, il 22 ottobre arriverà in Italia l’ultraportatile Acer Ferrari One F200, il primo “netbook” a vantare il brand del cavallino rampante.

Nelle ultime ore alcuni shop online italiani lo hanno inserito a catalogo ad un prezzo pari a 519 euro. Oltre al particolare design e alle finiture “rosso fiammante”, il Ferrari One vanta una scheda tecnica ben diversa dai diretti rivali.

Lo schermo è un 11.6 pollici HD Ready (1366×768 px) gestito da un processore AMD Athlon X2 L310 (dual-core), da scheda grafica ATI Radeon HD 3200 e da 2 Gb (max. 4) di memoria RAM.

La dotazione hardware del modello in vendita nel nostro paese comprende anche un disco rigido da 250Gb, un scheda di rete WiFi N ed una batteria da 6 celle – 5600 mAh capace di un’autonomia vicina alle 5 ore.

Completano il tutto 3 porte USB, un Card Reader 6-in-1, una webcam da 0.3Mpixel ed una Ethernet Gigabit. Il sistema operativo preinstallato, come previsto, è il nuovo Windows 7 Home Premium, mentre dimensioni e peso sono rispettivamente di 285×204x30 mm e 1.5 Kg.

Restano dei dubbi sull’effettiva disponibilità e sul prezzo. Spero di sbagliarmi, ma non credo che verrà spedito prima del 22 ottobre. Per quel che riguarda i 519 euro attualmente indicati nell’offerta sopra (monclick) sono proprio dell’idea che verranno ritoccati (in basso) nelle prossime ore.

ACER Ferrarione

Vedi tutte le offerte per questo prodotto

Shop	Prezzo	Stato
	474.67 EUR	Disponibile	Vedi
	499.00 EUR	Disponibile	Vedi
	499.00 EUR	Disponibile	Vedi
	524.00 EUR	Disponibile	Vedi

Articoli simili:

Tags:
Acer Ferrari One F200, disponibilità netbook, italia, negozi, netbook Ferrari, offerte

Si possono seguire le risposte a questo post attraverso i Feed RSS 2.0 o tramite E-mail. Puoi lasciare un messaggio o un trackback dal tuo sito.

Commenti

Leggi i pareri degli altri

carlo
il 19 ottobre 2009

peccato non abbia una hdmi
Mimmo
il 19 ottobre 2009

ci sono gia in giro delle recensioni.

Ne ho letta una velocemente (non vorrei confondermi dato che sto seguendo 2-3 modelli) e pare che visualizzi i filmati youtube hd fluidi, l’ autonomia è sulle 4-5 ore (criticata dal recensore), 2 ore sotto sforzo. Non piace il pad trapezioidale per il resto dicono che il prodotto è molto buono.
Random Hero
il 19 ottobre 2009

Per fortuna che doveva costare 449€…
Soliti sciacalli di commercianti….
Federico
il 19 ottobre 2009

Mimmo, fra questo ed il 1810T quale preferisci?
il duca
il 20 ottobre 2009

il pad trapezioidale nn si può vedere! per il resto sembra buono…ma mi sembra ke pesi un tantino troppo…per ki volesse sceglierlo io valuterei la possibilità di prendere un notebook(quindi kn masterizzatore,skeda dedicataecc…)acer 12 pollici…mi sembra di averne visto uno in un negozio di una grande catena informatica sui 600€
carlo
il 20 ottobre 2009

contando che non ha una porta hdmi e la scheda grafica è inferiore a ION e la batteria dura un paio d’ore…io lascerei stare.non costa nemmeno poco.chi può aspettare fine anno stia in guardia perchè con ION2 all’orizzonte che monterà processori dual core ci sarà secondo me un bel salto prestazionale
LUCA
il 20 ottobre 2009

A chi interessa segnalo che la vendita dovrebbe avveniere anche tramite la catena UNIEURO.

Sul sito infatti, alla voce notebook, lo si trova.

A proposito inviece della scheda grafica esterna, con porta hdmi, è trapelata qualche indiscrezione in merito al suo costo?

Si sà di altri modelli, più discreti esteticamente, che dovrebbero essere basati sulla piattaforma CONGO di AMD?
roberto
il 20 ottobre 2009

trovo obiettivamente poco intelligente mettere un netbook in commercio a quel prezzo e con quelle caratteristiche e poi mettere una webcam da 0.3. Io apetto il 1810T: un tablet da 11,6 li vale secondo me.
Mimmo
il 20 ottobre 2009

@Federico il 1810T dalla sua ha più autonomia , per il processore nei single task dovrebbe essere piu performante il SU3500 del AMD X2 L310, in uno scenario multitasking certamente il dual core rende meglio.
Sulla scheda video il Ferrari è avanti di diverse lunghezze rispetto alla 4500HD.

Sono due prodotti che aprono la strada a quello che verrà, proprio per questo nessuno dei due prevalica l’ altro. Punti di forza e debolezze li hanno entrambi.

@Carlo , ION è legato per ora a Atom e con quella cpu non si va da nessuna parte. ION2 supporterà Nano e alcuni cULV , ma non credo che Intel starà a guardare Nvidia.
Dopo la presentazione di ION sono passati quasi due anni per vedere net con tale piattaforma e dai costi astronomici (450-499 euro è il prezzo di tutti i modelli usciti) e con prestazioni non proprio esaltanti.

ION su atom rende come un cULV su 4500 quasi, però quando ti serve potenza l’ ULV fà mangiare la polvere ad Atom. Questa cosa si noterà presto o tasdi perchè voglio vedere quanti potranno usare ancora Office 2003 su Seven.

Altra considerazione sono i consumi, si parlava tanto dei bassi consumi ma i net con questa piattaforma fanno le 5 ore, dato che è sempre il solito Atom con il solito disco fisso e la solita ram (spesso 1 giga), il consumo maggiore è dovuto proprio ad ION.
Mimmo
il 20 ottobre 2009

Comunque il Ferrari F200 personalmente lo reputo un netbook entertainment.

Secondo specifiche Intel e Ms non è un netbook, monta cpu capace di eseguire OS 64bit , monta di base 2 giga e 250 giga di disco ed è un dual core.

E’ chiaramente votato ad un pubblico diverso da chi accende il net per convividere su facebook le proprie foto delle vacanze. Credo sia nato per guardarsi video (HD 3200), giocare (HD 3200+ expansion slot vga+dual core), scaricare (250 giga di disco) ecc ecc.

Proprio per queste considerazioni trovvo davvero un po criminale la mancaza della porta Hdmi.
Mimmo
il 20 ottobre 2009

Una recensione nostrana pare ben fatta

http://www.bitcity.it/test/1041/pagina/2/acer-ferrari-one.html
Federico
il 20 ottobre 2009

Grazie Mimmo.
Penso che sia meglio aspettare come si evolverà il mercato e le recensioni di chi acquisterà i nuovi netbook/ultraportatili.
Marco
il 22 ottobre 2009

@Mimmo: su cosa ti basi per dire che nei single task dovrebbe essere più performante l’Intel SU3500 dell’AMD X2 L310?

@Carlo: su cosa ti basi per dire che la Radeon HD 3200 è inferiore ad ION?
Marco
il 22 ottobre 2009

@Carlo: ho trovato una fonte:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

La GeForce 9400M (G) integrata nella piattaforma ION ha un punteggio 3DMark06 di 1425, mentre la Radeon HD 3200 ha un punteggio di 1037.
Mimmo
il 22 ottobre 2009

@Marco perchè i SU sono basati su architettura Core2 mentre gli L310 sono derivati dai Turion (AMD X2).
I Core2 sono sensibilmente più prestanti dei Turion di pari clock, AMD come Intel sarà intervenuta marginalmente sull’ architettura mirando ai bassi consumi, ma che si sappia non sono cpu con nuove architetture.

I test sul 3dmark2006 non servono a nulla, andatevi a guardare ION sul Samsung N510 su youtube , scatta nelle scene del 3dmark2001 . Io quelle scene su un AMD 1800XP con Nvidia 2 MX da 32 mega le vedevo fluide quasi 10 anni fà.

Il 2006 ha un punteggio cosi alto perche la 9400 è potente e la cpu negli ultimi 3dmark non conta nulla.
Mimmo
il 22 ottobre 2009

http://www.itespresso.it/it/hardware-review/2009/09/24/video_test__acer_ferrari_one

video recensione del Ferrari One F200 a cura del buon De Ascentiis recensore secondo me chiaro e capace che snocciola spesso i pregi e i difetti in modo del tutto neutro.
Marco
il 24 ottobre 2009

E’ un peccato che ION sia legata ad Atom, sarebbe bello vedere un netbook con processore Intel SU4100 e scheda grafica Nvidia 9400.

Al momento tra gli 11.6″ preferisco l’Acer Timeline 1810T con il SU4100.